<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>日々精進 &#187; 知識</title>
	<atom:link href="http://blog.rustle.info/archives/category/knowledge/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rustle.info</link>
	<description>人生暇つぶし．だからこそ，コツコツと．</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 00:35:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/category/knowledge/feed" />
		<item>
		<title>数学・算数の学力が上がらなくて困っている人へ</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/918</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/918#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:31:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[書評]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>
		<category><![CDATA[随筆]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=918</guid>
		<description><![CDATA[ネットには本当に役立つ情報が載っていることは少ないのだが，このブログはなるべく本当の情報を載せたいと思っている． なんとなく気まぐれで普段思っていることをちょっと書いてみる． 大学時代には家庭教師をずっとやっていた． 今 ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ネットには本当に役立つ情報が載っていることは少ないのだが，このブログはなるべく本当の情報を載せたいと思っている．<br />
なんとなく気まぐれで普段思っていることをちょっと書いてみる．</p>
<p>大学時代には家庭教師をずっとやっていた．<br />
今も子どもたちを少し教えているのだが，算数・数学が苦手な人は案外多いようだ．</p>
<p>実は小学校や中学校の算数の成績を上げることはそんなに難しいことではない．<br />
成績の悪い子は算数の能力と思われているものではない，別の能力が必要なのだ．</p>
<p>ここで答えを言うのは簡単だが，折角なのでちょっと考えてみる．</p>
<h2>算数ができるようにならないという理由</h2>
<p>例えば，<a href="http://bsearch.rustle.info/?w=%E7%99%BE%E3%81%BE%E3%81%99%E8%A8%88%E7%AE%97&#038;i=4091044255" target="_blank" class="liexternal">百マス計算</a>というものがある．<br />
<a href="http://bsearch.rustle.info/?w=%E7%99%BE%E3%81%BE%E3%81%99%E8%A8%88%E7%AE%97&#038;i=4091044255" target="_blank" class="liimagelink"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/510MT2QV8VL._SL160_.jpg" alt="" /></a><br />
リンク先のアマゾンの書評はたくさんあるが，ここにその答えが書いてある．</p>
<p>否定的な意見を取り上げる．</p>
<ul>
<li>小学校5年生のときにやらせたけど嫌がった．</li>
<li>1冊だけやらせた．</li>
<li>特に本当に力をつけたい子は早々と拒否．</li>
<li>全員ができるようにはならない．</li>
<li>多くの教師が昔からやっていて，多くの教師がやめた．</li>
</ul>
<p>この人たちの言っていることは全部正しいと思う．<br />
どういうことか考察してみよう．</p>
<h3>小学校5年生のときにやらせたけど嫌がった．</h3>
<p>小学校5年生でこれをやらせるというのはちょっと遅すぎる．<br />
「こんなのやらせやがって！」とプライドを傷つけてしまうのだと思う．それを考慮してうまくやらせないと嫌がるのは当たり前だ．<br />
早ければ早いほど良い．幼稚園でやらせるのが一番いい．<br />
幼稚園ならば，みんなが手放しでほめてくれるのは間違いない．</p>
<h3>1冊だけやらせた．</h3>
<p>1冊だけやって計算力が伸びるとしたら，その子は本当にすごい子である．<br />
<a href="http://bsearch.rustle.info/?w=%E7%99%BE%E3%81%BE%E3%81%99%E8%A8%88%E7%AE%97%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F&#038;i=4054039677" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41IVpOrTi9L._SL160_.jpg" alt="" /><br />
百ます計算の真実</a><br />
この本には，「割り算で2分を切るまでやった方が良い．」と書いてある．<br />
1冊でそのスピードが出るならOKだ．<br />
だが，ほとんどの場合1冊でそこまでのスピードが出るのは不可能だろうと思う．<br />
自分でやってみればわかるが，正直異常な速さである．<br />
しかし，ここまでやらないと意味がないのである．</p>
<h3>特に本当に力をつけたい子は早々と拒否．</h3>
<p>本当に力をつけたい子が拒否したというのは状況がよく分からないが，おそらく「こんな簡単な計算アホらしくて出来るか！」ということなのかと推理できる．<br />
このこと自体は当たり前のことだ．頭のいい子は計算が基本的に嫌い．<br />
問題はこの子が本当に出来る子なのかどうか．<br />
難関中学の過去の入試問題を普通に合格平均点以上をとるような子なら，やる必要はない．それでもやって損なことはないと断言できるが，それでも，最初から割り算2分切れるようならやる必要はない．</p>
<h3>全員ができるようにはならない．</h3>
<p>これはちゃんとやれば全員できるようになるはず．<br />
ただし，「ちゃんと全員やる」ということが異様に難しいことだということがわかっているかどうか．<br />
さっきも書いたが，「割り算で2分を切る」までやっているかどうかである．<br />
「言うは易く，行うは難し」である．自分の子でさえ，なかなか難しいと思う．学校の先生なら尚更である．</p>
<h3>多くの教師が昔からやっていて，多くの教師がやめた．</h3>
<p>つまり，全員が「割り算で2分を切る」まで毎日続けていないのだろうと思われる．<br />
そして，効果がないと思ってやめているのだろう．<br />
おそらく，やってみてやめた教師というのは，昔，自分が算数・数学を得意としていた人ではなかったと思われる．</p>
<h2>一般的に数学ができるということは？</h2>
<p>「数学ができるというのはなんなのか？」<br />
出来ない人は誤解をしていると思うが，結局は<br />
覚えている解法のパターン数(記憶力) × 組み合わせて引き出してくる力(応用力)<br />
に尽きる．<br />
だから，記憶力が良ければ，応用力があまりなくても解けるし，記憶力がそれほどでなくても応用力があればなんとかなる．<br />
両方あれば鬼に金棒である．<br />
数学は「記憶の科目だ」といっている人もいるが，間違いではない．<br />
しかし，記憶力がなくても，「公式」を導き出す応用力があればなんとかなるのも事実．</p>
<h2>ではどうすれば数学はできるようになるのか？</h2>
<p>解法のパターンを記憶しつつ，これまで知っている解法を組み合わせて新しい問題を解ける応用力を養うのが一番早い上達の秘訣ということが分かる．</p>
<p>そして，算数・数学が苦手といっている子はまずそこまでいっていない．</p>
<ul>
<li>四則演算のスピードが遅いし，間違う．</li>
<li>分数の計算も考えながらやっている．</li>
</ul>
<p>実は<strong>素因数分解がわかっていない</strong>．</p>
<h2>そもそも，最初にやるべきことは．．．</h2>
<p>つまり，まず解法のパターンを記憶する前，組み合わせ方を見つける訓練をする前にやることがある．</p>
<p>それが<strong>「ひたすら計算をやりまくる」</strong>ことなのである．<br />
集中力のある人間なら，別に「百ます」をする必要はないのである．<br />
計算問題なら何でも良い．<br />
ただ，難しいのはどこまでやればよいかを判断することである．<br />
とにかく，ひたすら計算をやりまくっていると突然「分かった」ような気になるのである．<br />
子ども自身がそれを自覚できればいいのだが，教えている方はよく分からないので結局続かないのである．</p>
<p>ここで簡単なのは「百マス」を行う方法である．幸いなことに「<a href="http://bsearch.rustle.info/?w=%E7%99%BE%E3%81%BE%E3%81%99%E8%A8%88%E7%AE%97%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F&#038;i=4054039677" target="_blank" class="liexternal">百ます計算の真実</a>」には「分かった」の基準が書かれている．<br />
それが割り算100ます2分以内というタイムなのである．</p>
<p>だから，とにかく<strong>子どもの算数の成績が悪くて悩んでいる親</strong>はこの時間を切れるようになるまで，「ひたすら百ます計算をさせればよい」のである．<br />
簡単なことだ．<br />
泣いてもわめいても，とにかくやらせる．<br />
ただし，タイムを計ってみんなでやれば「普通はやる気がでるでしょ？」というのが百ますなのである．</p>
<h2>算数というか学力をつけるために必要なもの</h2>
<p>ここまで書けば気づく人は気づくだろう．<br />
算数をとくのに必要なのは<strong>持続力</strong>なのである．<br />
<strong>持続力がある子は集中力がある子でもある</strong>だろう．<br />
「百ます」は比較的，<strong>集中力をつけやすい教材</strong>なのである．<br />
別に百ますでなくてもいいわけだ．集中力を切らさず，持続して勉強する癖をつけるのに百ますは簡単だからよいだけ．<br />
でも，真実は<strong>「こんなアホみたいに簡単な教材でさえ続けさせることができない」指導者が多い</strong>．<br />
<strong>私もその指導者のうちの一人</strong>に入っているかもしれないので，あまり大きな口は叩けないが，要するにこういうことなのである．</p>
<h2>馬鹿と鋏は使いよう</h2>
<p>結局，できる子は自分で進んで百ますをやるし，出来ない子はやらせてもやらない．ということだが，親や指導者のやり方次第で一人では出来ない子がやれるようになるということはある．<br />
いい教材でも使い方を間違えると全く意味のないものになってしまう．</p>
<p>この文を読んでやらせてみようと思った親はアメでもムチでも方法は問わないので，「計算をやらせ続けて」みてはいかがだろうか？<br />
ただし，<strong>割り算2分を切るまでは5冊，10冊は覚悟してやらせること</strong>．<br />
コピーして印刷するよりコストを考えると買った方が安いと思う．</p>
<p>本当は百ます以外の別の教材がもっとあれば，このことに気づく指導者は増えると思うが，昔あったいい教材が探しても見つからない．どうやら廃刊になったようだ．</p>
<p>世の中なかなか思うようにはいかないものだと感じる．
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/80" rel="bookmark" title="2007年5月27日" class="liinternal">数字を使える営業マンは仕事ができる　内山 力</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/65" rel="bookmark" title="2007年3月20日" class="liinternal">学研の科学を取ってみようか．．．</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/603" rel="bookmark" title="2011年6月21日" class="liinternal">土壌汚染と空間線量 (Bq/kg → μSv/h の換算)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/194" rel="bookmark" title="2009年9月24日" class="liinternal">2009年の黒豆</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/91" rel="bookmark" title="2007年8月25日" class="liinternal">子供の可能性</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 24.502 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/918/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/918" />
	</item>
		<item>
		<title>逆浸透膜方式浄水器 APEC RO-CTOP を直輸入で購入</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/751</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/751#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2011 06:51:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[スグレモノ (レビュー・評価)]]></category>
		<category><![CDATA[放射線]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=751</guid>
		<description><![CDATA[放射性物質の汚染により，水道水が汚染されたのは3月末のことであったが，この時は活性炭式の浄水器しかなかったので，本当に大丈夫？と思いながらも使わないよりはましと思って，しまってあったものを引っ張り出して使っていた． その ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>放射性物質の汚染により，水道水が汚染されたのは3月末のことであったが，この時は活性炭式の浄水器しかなかったので，本当に大丈夫？と思いながらも使わないよりはましと思って，しまってあったものを引っ張り出して使っていた．</p>
<p>その後，逆浸透膜浄水器なら，セシウムやヨウ素を除去できるという情報を得たが，ちょっと調べた限りで15万から20万することが分かったのと，その後不検出になったので，まあいいかと放っておいた．<br />
(逆浸透膜は，Reverse Osmosis Membrane で RO膜とも呼ばれている．)</p>
<p>最近，なんとなくネットを見ていたら，アメリカから直輸入すれば，3万円弱で手に入るという情報を知ったので，初めて輸入に挑戦してみた．</p>
<p>順を追って説明してみたい．<br />
(購入したのは下のバナーのサイト)<br />
<a href="http://www.freedrinkingwater.com/314-0-1-4.html" target="_blank" class="liimagelink"><img border="0" src="http://www.freedrinkingwater.com/idevaffiliate/banners/banner2.gif" width="468" height="60" alt="Improve life with a top water filter system"></a></p>
<h2>逆浸透膜浄水器</h2>
<p>逆浸透膜方式の浄水器では海水も淡水になる．<br />
セシウムはナトリウムと同族でしかも原子は大きい．<br />
この浄水器はとにかく不純物をかなり取り除いてくれる．<br />
つまり，体に良いものも悪いものもとにかく除いてくれ，純水に近い水にしてくれる．<br />
100% ではないにしてもかなりの程度取り除くことは間違いない．<br />
現在選べる浄水器でセシウムを除去できる可能性があり，最も手に入れやすいものはこのRO式の浄水器であろう．<br />
前から上のような考察はしていた．</p>
<h2>商品選定</h2>
<p>アメリカの浄水器メーカーである <a href="http://www.freedrinkingwater.com/314.html" target="_blank" class="liexternal">APEC</a> を最初に知ったのは 2ch の浄水器のスレッド．<br />
「熱帯魚用の浄水器がRO式なので，それ使えんじゃね？」という内容に最初にピンと来た．<br />
その後，APEC の浄水器に言及している発言があった．<br />
検索して調べてみると確かに輸入している人がいるようだ．<br />
横浜の子どもたちを放射能から守る会のMLにも購入した人の話が出ていた．<br />
みんなよく調べているなあと感心しながら，これなら大丈夫ではないかという目処がついた．<br />
3万円弱ということで例え失敗してもそれほど被害は大きくない．<br />
また，カードによる購入ならば，何かあってもカード会社に話をすればいい．</p>
<p>何より，購入時に不純物の混じり具合をチェックするセンサーがついてくるので，自分で調べることが出来るというのが良い．<br />
ネットに情報を出している方は皆その写真をつけていた．(私もつけることにする．)</p>
<h2>水道水の水圧チェック</h2>
<p>次に機種選定だが，水圧が十分にかかっているなら，<a href="http://www.freedrinkingwater.com/idevaffiliate/idevaffiliate.php?id=314&#038;tid1=ro-ctop&#038;url=http://www.freedrinkingwater.com/ro-counter-detail.htm" target="_blank" class="liexternal">RO-CTOP</a> で十分ということが分かった．<br />
この機種に必要な水圧は<strong>30-100 psi</strong>と書いてある．<br />
<a href="http://www.google.co.jp/search?q=30psi%E3%82%92MPa%E3%81%A7&amp;btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2" target="_blank" class="liexternal">google</a> に聞いてみると，<br />
30 pounds per square inch = 0.206842719 MPa<br />
となっている．つまり，0.2MPa 以上あればいいわけである．<br />
横浜市水道局に聞いてみた．これは自分の住所を言えば最低限確保している家の前の配管までの水圧を教えてくれる．<br />
それによると，私の住んでいる場所は<strong>最低 0.25MPa は確保</strong>しているということだった．<br />
これでクリア．</p>
<h2>購入</h2>
<p><a href="http://www.freedrinkingwater.com/314.html" target="_blank" class="liexternal">こちらのメーカーのサイト(freedrinkingwater.com)</a>で購入．<br />
<a href="http://www.freedrinkingwater.com/idevaffiliate/idevaffiliate.php?id=314&#038;tid1=product-list&#038;url=http://www.freedrinkingwater.com/products.htm" target="_blank" class="liexternal">浄水器の商品リスト</a>にはポンプ付きのものもある．<br />
実際に購入したのは<a href="http://www.freedrinkingwater.com/idevaffiliate/idevaffiliate.php?id=314&#038;tid1=ro-ctop1&#038;url=http://www.freedrinkingwater.com/ro-counter-detail.htm" target="_blank" class="liexternal">RO-CTOP</a>．<br />
最初と2番目のフィルターがサービスされていて，TDSメーターもついている．<br />
(このフィルターは半年に一度交換すると良いらしい．)</p>
<p>購入の合計額は$332.49 (税関での通貨レートは1$=76.55円だったが，カード会社での引き落とし額は<strong>25800円</strong>だった．レートは約77.6円)</p>
<table>
<tr>
<th>内容</th>
<th>価格</th>
</tr>
<tr>
<td>RO-CTOP Countertop Ultra Reverse Osmosis 75/90 GPD System</td>
<td class="r">$259.00</td>
</tr>
<tr>
<td>日本向け値引き</td>
<td class="r">-$25.90</td>
</tr>
<tr>
<td>送料</td>
<td class="r">$99.39</td>
</tr>
<tr>
<td>合計</td>
<td class="r">$332.49</td>
</tr>
</table>
<p>ちなみに，自分で外国から輸入するのは嫌という人は輸入を代行してくれていて，国内で買える<a href="http://msearch.rustle.info/?w=%E9%80%86%E6%B5%B8%E9%80%8F%E8%86%9C%E6%B5%84%E6%B0%B4%E5%99%A8&#038;t=&#038;min=30000&#038;max=" target="_blank" class="liexternal">逆浸透膜浄水器</a>もある．<br />
でも，やはり直輸入に比べれると少し高い．</p>
<p><strong>購入時に気をつけると良い点</strong><br />
日本向けに安くしてくれているので，<strong>そのコードを購入時に入れる．</strong><br />
(<a href="http://www.freedrinkingwater.com/idevaffiliate/idevaffiliate.php?id=314&#038;tid1=japan&#038;url=http://www.freedrinkingwater.com/japan-hope-water.htm" target="_blank" class="liexternal"><strong>JAPAN Relief Program 日本救済計画</strong></a>)<br />
上記サイトのコードを確認していれること．<br />
<strong class="red">10%値引き</strong>してくれる．ありがたや．</p>
<h2>到着＆設置</h2>
<p>9/27に注文して，10/3に到着．<br />
注文時に確認メールが来ただけでその後は何も来ず．<br />
ヤマトさんが持ってきた．その際，<br />
<img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/10/nazono500en.jpg" alt="" title="謎の500円" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-762" /><br />
500円を徴収される．「これは何？」と聞いても配達員の方も「何でしょう？」というばかり．<br />
明細を見ると仕入れ価格が $139.79 となっていて，それが 10700円でそれに対する消費税が5%かかって 500円とられていることになっている．<br />
10700円の 5% は535円だが，その辺はよく分からない．100円未満切捨て？</p>
<p>とりあえず箱を開けてみたところ．<br />
<img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/10/ro-ctop.jpg" alt="" title="RO-CTOP" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-759" /></p>
<p>早速蛇口に取り付ける．<br />
<img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/10/jaguchi.jpg" title="jaguchi" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-755" /><br />
内径は23～4mmぐらいで奇跡的？に一致した．<br />
しかし，なぜか回らない．よく見るとOリングが太くてだめなようだ．<br />
仕方ないので，前につけていた浄水器のOリングと代えてみると，ぴったりあった！<br />
よし，これで問題なし．</p>
<p>ちなみに浄水の時はコックを引っ張る．で，使い終わったら，<strong>押さないで水を止めてひたすら待つ</strong>．これが結構時間がかかるので辛抱がいる．<br />
チョロチョロでも出ているときはコックは戻らない．ほとんど止まったら，コックが自然に戻る．</p>
<p>ちなみに付属品がついているので，蛇口によってはこれを使えばよいかもしれない．<br />
最悪，ホームセンターで相談すればいいやと思っていたが，これに関してはラッキーだった．(しかし，この後に罠があろうとは．．．いや自爆か．)<br />
<img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/10/fuzokuhinn.jpg" alt="" title="付属品" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-757" /></p>
<p>さて，確か第一フィルターと第二フィルターだけで初期通水をした方がよいとかどっかにかいてあったな．確かにカーボンフィルターの後ろに肝心のROフィルターがあるんだから，そこに到達する前にゴミがでるなら捨てた方がいいだろう．<br />
と思い，第三フィルターにつなぐチューブを外す．</p>
<p>ここで私は失敗しました．気をつけましょう．<br />
マニュアルには確かに押したら外れると書いてあるのだが，違う部分の写真だったので，なぜか信用できず，引っ張って外そうとした．前に空圧部品を扱ったときに確か引いて配管外した経験があったからだ．<br />
自戒の意味を込めて写真載せときます．<br />
<img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/10/setuzokubu.jpg" alt="" title="接続部" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-754" /><br />
伸びちゃってます．無理に引っ張ったら駄目です．少し押しましょう．<br />
少し押したら外れました．まさに，「押して駄目なら引いてみな．」ならぬ「引いて駄目なら押してみな．」．</p>
<p>「愚者は経験に学ぶ」を地で行ってしまった．いや，歴史でなくて，マニュアルに学べか．．．<br />
でも，なんとか漏れることはなかったので，よしとする．</p>
<p>とにかくそこを外して，初期通水すると<strong>黒い水が勢い良く噴き出す</strong>のでこれも気をつける．<strong class="red">台所中に炭？が飛ぶので本当に気をつけよう．</strong></p>
<p>それが終わるともう一度挿して元に戻す．</p>
<p>そしていよいよ通水だが，なかなか出てこない．<strong>気長に待とう．</strong></p>
<p>最初の水はやはり黒いのでこれも捨てる．<br />
今度は出口のホースについている<strong class="red">赤いキャップ</strong>を外しておこう．<strong class="red">これも吹っ飛ぶので，気をつけよう．</strong><br />
いや，マニュアル読むと全部書いてあるんだけど，まあ読まないね．．．</p>
<h2>実際の浄水結果</h2>
<p>TDSメーター(水中の不純物の量を測定する器械)が付属しているので，早速測ってみた．</p>
<table>
<tr>
<th>元の浄水器</th>
<th>水道水</th>
<th>ミネラルウォーター</th>
<th>RO浄水器(雨の日)</th>
</tr>
<tr>
<td><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/10/kasseitanjousuiki.jpg" alt="" width="120" class="alignnone size-full wp-image-761" /></td>
<td><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/10/suidousui.jpg" alt="" width="120" class="alignnone size-full wp-image-760" /></td>
<td><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/10/mineralwater.jpg" alt="" width="120" class="alignnone size-full wp-image-758" /></td>
<td><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/10/rojousuiki.jpg" alt="" width="120" class="alignnone size-full wp-image-756" /></td>
</tr>
<tr>
<td class="r">73ppm</td>
<td class="r">54ppm</td>
<td class="r">140ppm</td>
<td class="r">5ppm</td>
</tr>
</table>
<p><strong>浄水器は最初しばらく出しっぱなしにしないと一ケタまでは下がらない．<br />
</strong><br />
ミネラルウォーターは長寿の里というところの「霧島火山岩 深層水」というものである．誤解されると困るのでこの数字は「<strong>どれだけ不純物が含まれているか</strong>」であって，汚染物質が含まれているかではない．体にいいか悪いか分からないがミネラル分が含まれていれば，大きい数字となる．<br />
うちの場合，前に使っていた浄水器を通した方が数字が大きくなっているということは何かが浄水器から溶け出しているということを意味している．<strong>それってなに？</strong><br />
まあ，ミネラル？ということにしておくか．</p>
<p>とにかく，54ppmあったものが，3～5ppmになったので，<strong>不純物は10分の1にはなった</strong>．なんか気持ちがいい．</p>
<p>(追記 2011/10/31)<br />
「長寿の里 深層水」で検索してこられる人がいるので，誤解ないように添付されている分析試験成績書と水質検査結果書の抜粋を書いておく．<br />
セシウム134, セシウム137, ヨウ素131 に関しては検出下限が20Bq/kgだが，「検出せず」となっている．<br />
その他，一般細菌 0/ml，大腸菌群 「検出されない」, 硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素 0.1mg/l(基準値 10mg/l以下), 塩素イオン 5.4mg/l(基準値 200mg/l以下) などとなっていた．</p>
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/82" rel="bookmark" title="2007年6月2日" class="liinternal">2007年 横浜開港記念祭 国際花火大会</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/77" rel="bookmark" title="2007年5月19日" class="liinternal">電源タップ</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/52" rel="bookmark" title="2006年12月10日" class="liinternal">スワロフスキー クリスタルツリー</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/23" rel="bookmark" title="2006年2月18日" class="liinternal">衣張山</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/168" rel="bookmark" title="2009年5月11日" class="liinternal">USB接続のHDDリーダーライター</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 25.817 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/751/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/751" />
	</item>
		<item>
		<title>児玉龍彦氏の説得力ある演説</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/690</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/690#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 05:34:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[放射線]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=690</guid>
		<description><![CDATA[久々にすごい説得力があり，納得感のある映像を見た． 児玉龍彦氏は，東京大学先端科学技術研究センター教授で，東京大学アイソトープ総合センター長． 見てない人は是非見るべき． やっぱり，危ない地域はかなり危ないのだ． そこで ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>久々にすごい説得力があり，納得感のある映像を見た．<br />
児玉龍彦氏は，東京大学先端科学技術研究センター教授で，東京大学アイソトープ総合センター長．</p>
<p><strong>見てない人は是非見るべき．</strong></p>
<p>やっぱり，危ない地域はかなり危ないのだ．<br />
そこで作った食べ物どころの話ではなく，人間自体をどうにかした方がいい．<br />
補償とかそういう問題ではない．</p>
<p>「セシウムが飽和するほどたまったら大変だ」という市川先生の話を先日取り上げたが，どうやらセシウムは膀胱がんを引き起こすらしい．<br />
チェルノブイリの汚染地域では前がん病変が15年後からほぼ全員に起きているらしい．</p>
<p>今回の事故の場合，<br />
「<strong>低線量だとしても量が多いので結局濃縮されると高線量になる．</strong>」<br />
というのがポイントのようだ．</p>
<p>削除されていたのでリンク先を変更．<br />
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/eubj2tmb86M" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>下の詳細を見たら，「ダッシュ村は100ミリシーベルト」と書いてあった．．．</p>
<div style="width:425px" id="__ss_8725343"> <strong style="display:block;margin:12px 0 4px"><a href="http://www.slideshare.net/ecru0606/ss-8725343" title="児玉龍彦国会発表詳細" target="_blank" class="liexternal">児玉龍彦国会発表詳細</a></strong> <iframe src="http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/8725343" width="425" height="355" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
<div style="padding:5px 0 12px"> View more <a href="http://www.slideshare.net/" target="_blank" class="liexternal">presentations</a> from <a href="http://www.slideshare.net/ecru0606" target="_blank" class="liexternal">Akihiko Kodama</a> </div>
</p></div>
<p>書き起こし<br />
<a href="http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65754131.html" target="_blank" class="liexternal">児玉龍彦参考人の、国の内部被曝対応への批判が凄すぎる上に、提言まですごい！（全内容書き起こし）</a></p>
<p>下の質疑応答も見た方がよい．<br />
「米などはどれくらいの汚染であれば，作ってよいのか？」<br />
という質問に対して，<br />
「作ったものを測るしかない」<br />
といっていたのが印象的だった．<br />
私も実際のところはそうなんだなあと思う．<br />
駄目な場合は政府が買い上げて補償するということだろうか．</p>
<p>2011年7月27日　衆議院厚生労働委員会　児玉先生の質疑を編集したもの<br />
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/LunV27H3oW8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>プロフィール<br />
<a href="http://www.rcast.u-tokyo.ac.jp/ja/research/profiles/008/index.html" target="_blank" class="liexternal">システム生物医学 児玉龍彦教授 研究内容</a>
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/603" rel="bookmark" title="2011年6月21日" class="liinternal">土壌汚染と空間線量 (Bq/kg → μSv/h の換算)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/702" rel="bookmark" title="2011年8月13日" class="liinternal">逆システム学 金子勝 児玉龍彦</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/648" rel="bookmark" title="2011年6月21日" class="liinternal">畑の空間放射線量から野菜への汚染移行量を推定</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/575" rel="bookmark" title="2011年6月10日" class="liinternal">人工放射性物質と自然放射性物質の決定的な違い</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/718" rel="bookmark" title="2011年9月6日" class="liinternal">結局，野菜はどこまで食べられるのか</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 20.649 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/690/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/690" />
	</item>
		<item>
		<title>畑の空間放射線量から野菜への汚染移行量を推定</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/648</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/648#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 02:44:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[放射線]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=648</guid>
		<description><![CDATA[空間放射線量から土壌汚染を推定し，さらにどのような作物だとどれくらい放射性物質が残留するか，推定できるものを作ってみた． 数字に責任は持てませんので，自己責任でご利用ください． (セシウムのみで，他の核種は入ってません． ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<style type="text/css">  
<!-- 
input[type='text'] { width: 40px; text-align:right; }
td { text-align: right; padding:5px; }
-->  
</style>
<p><script type="text/javascript">
<!--
function calcSv2Bq() {
var sv = document.getElementById("sv").value;
var natusv = document.getElementById("natusv").value;
var food = document.getElementById("food").value;
var c = document.getElementById("c").value;
if (sv == '') {
  document.getElementById("sv").setAttribute("value", 0);
  sv = 0;
}
if (natusv == '') {
  document.getElementById("natusv").setAttribute("value", 0);
  natusv = 0;
}
if (c == '') {
  document.getElementById("c").setAttribute("value", 1);
  c = 1;
}
var tmpdiv = 400000;
var gesv = parseFloat(sv) - parseFloat(natusv) ;
var bqm2 = gesv * tmpdiv;
var bqkg = bqm2 / 300 / parseFloat(c);
var fbqkg = bqkg * food;
bqm2 = Math.round(bqm2 * 1000) / 1000;
bqkg = Math.round(bqkg * 1000) / 1000;
fbqkg = Math.round(fbqkg * 1000) / 1000;
document.getElementById("bqm2").innerHTML = bqm2;
document.getElementById("bqkg").innerHTML = bqkg;
document.getElementById("fbqkg").innerHTML = fbqkg;
}
// -->
</script><br />
空間放射線量から土壌汚染を推定し，さらにどのような作物だとどれくらい放射性物質が残留するか，推定できるものを作ってみた．<br />
数字に責任は持てませんので，自己責任でご利用ください．<br />
(セシウムのみで，他の核種は入ってません．)</p>
<p>参考：<a href="http://d.hatena.ne.jp/more_cleanenergy/20110609/p2" target="_blank" class="liexternal">放射能汚染　土壌汚染と空間線量の相関性</a></p>
<h2>μSv/h から Bq/m<sup>2</sup>, Bq/kg への変換</h2>
<table>
<tr>
<th>空間放射線量</th>
<th>測定場所の<br />自然放射線量</th>
<th>作る作物</th>
<th>kgとm<sup>2</sup>の<br />変換係数(kg/l)</th>
</tr>
<tr>
<td>
<input type="text" id="sv" value="0.09">μSv/h</td>
<td>
<input type="text" id="natusv" value="0.03">μSv/h</td>
<td>
<select id="food">
<option value="0.00054">ほうれん草</option>
<option value="0.039">カラシナ</option>
<option value="0.00092">キャベツ</option>
<option value="0.0027">ハクサイ</option>
<option value="0.0067">レタス</option>
<option value="0.023">かぼちゃ</option>
<option value="0.0068">キュウリ</option>
<option value="0.00041">メロン</option>
<option value="0.0007">トマト</option>
<option value="0.0015">イチゴ</option>
<option value="0.012">ソラマメ</option>
<option value="0.00043">玉ねぎ</option>
<option value="0.0023">ネギ</option>
<option value="0.0011">大根</option>
<option value="0.0037">人参</option>
<option value="0.011">ジャガイモ</option>
<option value="0.033" selected>サツマイモ</option>
<option value="0.001">りんご</option>
<option value="0.00079">ぶどう</option>
<option value="0.015">小麦</option>
<option value="0.053">大麦</option>
</select>
</td>
<td>
<select id="c">
<option selected>0.8</option>
<option>0.9</option>
<option>1</option>
<option>1.1</option>
<option>1.2</option>
<option>1.3</option>
<option>1.4</option>
</select>
</td>
</tr>
</table>
<input type="button" value="換算" onclick="javascript:calcSv2Bq();">
<p>全量Cs134とCs137と仮定<br />
<strong>土壌汚染 <span id="bqm2">未計算</span>Bq/m<sup>2</sup></strong><br />
<strong>土壌汚染 <span id="bqkg">未計算</span>Bq/kg</strong><br />
<strong>野菜の汚染量 <span id="fbqkg">未計算</span>Bq/kg</strong></p>
<p>kgとm<sup>2</sup> の変換係数とは，1000cm<sup>3</sup>(1l)当たり重さ何kgかということ．<br />
土が水と同じ密度だとすると「1」．<br />
「保安院の記者会見では65倍」だったそうだが，その場合は「1.3」を選択．</p>
<h3>野菜の移行係数</h3>
<p>基本的に農水省のデータを利用．<br />
麦などないものは安全研究センターのデータを利用．</p>
<p>(参考：<a href="http://www.metabolomics.jp/wiki/Doc:Radiation/Agriculture" target="_blank" class="liexternal">作物・海産物の移行係数</a>)</p>
<h3>削り取る深さについて</h3>
<p>畑なので30cmとしている．<br />
<a href="http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/attach/1306603.htm" target="_blank" class="liexternal">農地土壌の放射性物質調査における土壌の採取について</a></p>
<h3>各国の輸入制限基準</h3>
<p>以下，野菜でセシウムのみ抜粋．<br />
<a href="http://www.jetro.go.jp/world/shinsai/foods_inspection.html" target="_blank" class="liexternal">原発事故にともなう日本産農林水産物・食品への安全性検査等規制の動向</a>(2011/06/21現在)</p>
<p>アメリカ 1,200ベクレル/kg<br />
ロシア 130Bq/kg<br />
EU 幼児用食品（200）、乳製品（200）、その他食品（500）<br />
CODEX食品規格 1000Bq/kg</p>
<h3>勝手な考察</h3>
<p>この式を使うと，移行係数の比較的高いサツマイモ(0.033)で，5μSv/hの場所においてでさえ，野菜の汚染量 274.45Bq/kg となり，国の暫定基準 500Bq/kg を下回る．</p>
<p>国の暫定基準を下回っているので安全ととることも出来る．</p>
<p>出荷基準に沿って，しかも産地偽装などなくても，5μSv/hの場所で作られたものが，正々堂々と？市場に出回る可能性があるというとり方も出来る．</p>
<p>ただ，一ついえるのは，現在，ほとんど規制されている野菜がなくなりつつあるが，<strong>実際問題になっていた野菜は土壌から吸い上げたものではなく，降下したヨウ素，セシウムがそのままくっついたものなのではないだろうか？</strong>ということだ．</p>
<p>当初，放射性物質は洗えば落ちるって聞いたような気がしたが，よく調べてみると，野菜についたヨウ素はほとんど落ちない，セシウムも60%以上は残るという情報があった．<br />
(参考：<a href="http://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-123.html" target="_blank" class="liexternal">ほうれん草など野菜への放射性物質混入の実態</a>)<br />
現状を考えると正しいように思える．</p>
<p>近畿大学理工学部生命科学科 教授の山崎秀夫先生の話によると，<br />
「足柄茶での汚染については運が悪かった。３月上旬、ちょうど新芽が出る時期に水素爆発が起こり、それが風にのって舞い、雨によって汚染されてしまった。」<br />
ということだが，それもうなずけるのではないか．<br />
(<a href="http://savechild.net/archives/575.html" target="_blank" class="liexternal">東京、一部で高濃度 土壌セシウム、茨城超す[朝日新聞]と豊洲について</a>)</p>
<h3>本当に気をつけるべきは</h3>
<p><strong>つまり，3月末にまさに育っていた野菜は関東，東北(静岡，長野，新潟のラインより東)では危険だったと思われる．</strong><br />
<strong>「4月以降にまいた，あるいは植えた野菜に関しては本当の汚染地域の農作物を除けば，それほど気をつけるべきでもない」</strong>のではないか，と思う．</p>
<p>ただし，吸い上げる度合いはその土地の土壌にもよるので，注意が必要なようだ．<br />
(参考：<a href="http://www.metabolomics.jp/wiki/Doc:Radiation/Clay_Minerals" target="_blank" class="liexternal">福島の土壌とセシウム</a>)</p>
<p>遠い場合は野菜の吸着する性質によって違う．お茶は吸着しやすかったのではないか．<br />
ということは，我が畑の六条大麦はちょうどそのころ花を咲かせていたはずなので，やっぱりだめということになる．．．</p>
<p>小金井市では市民が食品を測っているようだ．<br />
<a href="http://hosyanousokuteishitsu-koganei.jimdo.com/" target="_blank" class="liexternal">小金井市放射能測定器運営連絡協議会</a><br />
予想通り，やっぱり出てる．．．</p>
<h3>自然放射線量</h3>
<p><a href="http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html" target="_blank" class="liexternal">日本の自然放射線量</a></p>
<h3>役立つリンク</h3>
<p><a href="http://jssspn.jp/info/nuclear/index.html" target="_blank" class="liexternal">日本土壌肥料学会(原発事故関連情報)</a>
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/603" rel="bookmark" title="2011年6月21日" class="liinternal">土壌汚染と空間線量 (Bq/kg → μSv/h の換算)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/563" rel="bookmark" title="2011年5月31日" class="liinternal">放射能汚染関連リンク(主に神奈川県)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/690" rel="bookmark" title="2011年7月29日" class="liinternal">児玉龍彦氏の説得力ある演説</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/575" rel="bookmark" title="2011年6月10日" class="liinternal">人工放射性物質と自然放射性物質の決定的な違い</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/718" rel="bookmark" title="2011年9月6日" class="liinternal">結局，野菜はどこまで食べられるのか</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 23.090 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/648/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/648" />
	</item>
		<item>
		<title>土壌汚染と空間線量 (Bq/kg → μSv/h の換算)</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/603</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/603#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 00:28:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[放射線]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=603</guid>
		<description><![CDATA[土壌汚染の数値について，様々な値があって混乱するのでまとめてみた． 土壌汚染(Bq/kg)の具合から，面積当たりの汚染度合い，またおおよその空間線量はどれくらいになるかを予測する． Bq/kg → Bq/m2, μSv/ ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<style type="text/css">  
<!-- 
input[type='text'] { width: 40px; text-align:right; }
td { text-align: right; padding:5px; }
-->  
</style>
<p><script type="text/javascript">
<!--
function calcBqkg2sv() {
var cs134 = document.getElementById("cs134").value;
var cs137 = document.getElementById("cs137").value;
var cm = document.getElementById("cm").value;
var c = document.getElementById("c").value;
var natusv = document.getElementById("natusv").value;
if (cs134 == '') {
  document.getElementById("cs134").setAttribute("value", 0);
  cs134 = 0;
}
if (cs137 == '') {
  document.getElementById("cs137").setAttribute("value", 0);
  cs137 = 0;
}
if (c == '') {
  document.getElementById("c").setAttribute("value", 1);
  c = 1;
}
if (cm == '') {
  document.getElementById("cm").setAttribute("value", 30);
  cm = 30;
}
if (natusv == '') {
  document.getElementById("natusv").setAttribute("value", 0);
  natusv = 0;
}
var bqkg = parseInt(cs134) + parseInt(cs137);
var bqm2 = parseInt(bqkg) * 10 * parseFloat(c) * parseInt(cm);
var tmpdiv = 400000;
if (cs134 == 0) {
  tmpdiv = 280000;
}
document.getElementById("bqm2").innerHTML = bqm2;
var sv = bqm2 / tmpdiv + parseFloat(natusv);
sv = Math.round(sv * 1000) / 1000;
document.getElementById("sv").innerHTML = sv;
}
// -->
</script><br />
土壌汚染の数値について，様々な値があって混乱するのでまとめてみた．<br />
土壌汚染(Bq/kg)の具合から，面積当たりの汚染度合い，またおおよその空間線量はどれくらいになるかを予測する．</p>
<h2>Bq/kg → Bq/m<sup>2</sup>, μSv/h の換算</h2>
<p><a href="http://d.hatena.ne.jp/more_cleanenergy/20110609/p2" target="_blank" class="liexternal">放射能汚染　土壌汚染と空間線量の相関性</a><br />
を参考に自動で計算できるようにしてみた．</p>
<table>
<tr>
<th>Cs134</th>
<th>Cs137</th>
<th>削った<br />表土の深さ</th>
<th>kgとm<sup>2</sup>の<br />変換係数(kg/l)</th>
<th>測定場所の<br />自然放射線量</th>
</tr>
<tr>
<td>
<input type="text" id="cs134">Bq/kg</td>
<td>
<input type="text" id="cs137">Bq/kg</td>
<td>
<input type="text" id="cm" value="15">cm</td>
<td>
<select id="c">
<option>0.8</option>
<option>0.9</option>
<option selected>1</option>
<option>1.1</option>
<option>1.2</option>
<option>1.3</option>
<option>1.4</option>
</select>
</td>
<td>
<input type="text" id="natusv" value="0.03">μSv/h</td>
</tr>
</table>
<input type="button" value="換算" onclick="javascript:calcBqkg2sv();">
<p><strong>土壌汚染 <span id="bqm2">未計算</span>Bq/m<sup>2</sup></strong><br />
<strong>空間放射線量 <span id="sv">未計算</span>μSv/h</strong></p>
<p>Cs134が0の時は280000で割り，Cs134が0でない時は400000で割るようにしてある．<br />
kgとm<sup>2</sup>の変換係数とは，1000cm<sup>3</sup>(1l)当たり重さ何kgかということ．<br />
土が水と同じ密度だとすると「1」．<br />
「保安院の記者会見では65倍」だったそうだが，その場合は「1.3」を選択．</p>
<h3>自然放射線量</h3>
<p><a href="http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html" target="_blank" class="liexternal">日本の自然放射線量</a></p>
<h3>削り取る深さについて</h3>
<p>水田15cm・畑30cm<br />
<a href="http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/attach/1306603.htm" target="_blank" class="liexternal">農地土壌の放射性物質調査における土壌の採取について</a><br />
環境放射能としての研究では1cm<br />
<a href="http://savechild.net/archives/575.html" target="_blank" class="liexternal">東京、一部で高濃度 土壌セシウム、茨城超す[朝日新聞]と豊洲について</a></p>
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/563" rel="bookmark" title="2011年5月31日" class="liinternal">放射能汚染関連リンク(主に神奈川県)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/648" rel="bookmark" title="2011年6月21日" class="liinternal">畑の空間放射線量から野菜への汚染移行量を推定</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/718" rel="bookmark" title="2011年9月6日" class="liinternal">結局，野菜はどこまで食べられるのか</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/575" rel="bookmark" title="2011年6月10日" class="liinternal">人工放射性物質と自然放射性物質の決定的な違い</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/80" rel="bookmark" title="2007年5月27日" class="liinternal">数字を使える営業マンは仕事ができる　内山 力</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 18.438 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/603/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/603" />
	</item>
		<item>
		<title>人工放射性物質と自然放射性物質の決定的な違い</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/575</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/575#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 13:15:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[放射線]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=575</guid>
		<description><![CDATA[実のところ，人工放射性物質と自然放射性物質の違いが分かっていなかった． アルファ線なら何が出したアルファ線だって，同じ．ベータ線もガンマ線も同じ． だから，空間放射線量が低ければ，特に気にすることないと思っていた． 例え ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>実のところ，人工放射性物質と自然放射性物質の違いが分かっていなかった．<br />
アルファ線なら何が出したアルファ線だって，同じ．ベータ線もガンマ線も同じ．<br />
だから，空間放射線量が低ければ，特に気にすることないと思っていた．<br />
例えば，今，私の住んでいる横浜の空間放射線量は0.07～0.08μSv/hだった．<br />
この値は山口県の通常の空間放射線量0.1～0.09μSv/hより低いから，そんなに気にしなくて良いんじゃないの．と思っていた．<br />
確かにそこまでは間違っていなかった．(と思う．)<br />
それで，同じぐらいの汚染度？だから，山口の野菜が食べられて，横浜の野菜が食べられないってことはないだろ．となんとなく思っていた．もちろん，本当は作った野菜を計ることができれば，それに越したことはないのだが，とりあえず，空間線量が山口より低いぐらいなのだから，まあ大丈夫だろうと思っていた．</p>
<p><strong>ところが，全然違うようである．</strong></p>
<h2>人工放射性物質と自然放射性物質の違いは内部被爆にあった</h2>
<p><a href="http://www.freeml.com/yokohama_safe" target="_blank" class="liexternal">横浜の子供たちを放射能汚染から守る会</a>のメーリングリストに入っているのだが，そこで，ある方が市川定夫さんという方の講義が見れる youtube のリンクを張ってくださっていた．</p>
<p>それがこの動画</p>
<h2>「放射能はいらない」</h2>
<p><iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/-CeLnWq8rjs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/iBc0fDgScnI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/FSQMLt-E6T4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/KxeS4i02sv4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>簡単にまとめてしまうと，「<strong>生物は進化の歴史の中で自然界に存在して摂取が必要なカリウムに関しては摂取はするが，すぐに排出するような仕組みを作ってきた．だからカリウムは大丈夫だが，他の放射性物質にはそんな仕組みはない．</strong>」ということである．</p>
<p>カリウムというのは植物にとっても，動物にとっても必要な元素である．<br />
そして，自然界のカリウムの中には10000分の1の量でカリウム40という放射性物質が含まれており，その放射性物質を体の中にためると問題が起こるために，それを溜め込むような性質を持つ個体は生き延びることができなかった，というのである．<br />
生物はその長い歴史の中で適合した遺伝子をもつ種しか生き延びることができないわけであるが，その中でカリウムを摂取してもすぐ排出するような仕組みを持たないと生き残れなかったわけである．<br />
つまり，カリウムに対しては本来，生物の方で対処する仕組みが備わっているわけである．<br />
一方，ヨウ素131やセシウム137などの人工放射性物質に関しては対処する仕組みが備わっていない．<br />
ヨウ素は自然界に放射性物質となる同位体が存在しないので，もともと取り込んでも害がないために取り込むようになっている．<br />
カルシウムと同族のストロンチウム90は骨に蓄積していくことが分かっている．<br />
他のものについては分からないものも多いらしい．(この動画の時点で)</p>
<p>セシウムはカリウムと似ているので摂取される．そして，すぐ排出されればいいのだが，出て行くときは出て行きにくいらしい．</p>
<p>この市川先生の話だとセシウムは蓄積していくというのだ．<br />
ただ，途中でカリウムの生物学的半減期は60日で，セシウムは70日と書いてあった．<br />
これだと，カリウムに比べてはそんなに蓄積していくようには思えない．そこがちょっと分からないところ．分かる人は教えて欲しいです．</p>
<h2>つまり人工放射性物質は食べたらあかん．</h2>
<p>また，原発推進派は飽和量があるので，ある一定程度セシウムを取り込めば，それ以上は取り込めないというらしい．<br />
確かにビタミンB2などは取りすぎても尿で排出されると聞いたことがある．<br />
では，セシウムもそうか？というと市川先生によると，飽和するまで摂取したら大変だという．<br />
もし，本当ならかなり問題である．</p>
<p>結局，自然界にある放射性物質のほとんどはカリウム40で，それに対しては今生き延びている種には備えが出来ているので心配はないが，それ以外の<strong>人工放射性物質には備えが出来ていない状態だから，気をつけろ</strong>，ということである．</p>
<p>生き延びる生き延びないの話はリチャード・ドーキンスの「<a href="http://bsearch.rustle.info/?w=%E5%88%A9%E5%B7%B1%E7%9A%84%E3%81%AA%E9%81%BA%E4%BC%9D%E5%AD%90&#038;i=9784314010030" target="_blank" class="liexternal">利己的な遺伝子</a>」でも読めばよく分かるので，読んだことのない人は一度読んでみるといい．</p>
<h2>癌や花粉症は人工放射性物質の内部被爆のせい？</h2>
<p>花粉症が増えているのも，癌が増えているのも人工放射性物質のせいではないかとも考えられると言われているが，私もそうなのではないかと思う．<br />
元々，50ぐらいで死んでいた人間が技術の進歩により，長生きすることによって，癌が顕在化してきたのかとも思ってきたが，歳をとるだけでガンのリスクが増える根拠ってあるのか？<br />
長年取り込んだ放射性物質の影響で癌の発生確率が上がっているだけなのではないかと思えてきた．<br />
70を超えるような人たちの中で，江戸時代の人間で癌で死んだ人間はどれくらいいたのだろうか？とふと疑問が生じた．</p>
<h2>でも既に人工放射性物質食べてるな．うーむ．</h2>
<p>話をまとめると，結局，少しでも人工放射性物質が降り積もっている地域の野菜は食べない方がいい．</p>
<p>そして，チェルノブイリや核実験で既に人工放射性物質は日本にある程度の量は降り注いでいる．<br />
だから，<strong>既にだいぶ食べているのも間違いない．</strong><br />
<strong>汚染度の濃いものを食べれば食べるほど，放射線によって傷つく遺伝子が増え，癌や白血病などのリスクが高まる</strong>のもよく分かる．<br />
さて，そこで問題である．</p>
<p><strong>畑や庭の作物を食べるべきか食べないべきか．．．</strong><br />
<strong>子供には大人の10倍ほどの感受性がある</strong>そうである．つまり食べさせるべきでない．<br />
大人はどうするか．難しいところである．．．<br />
いや，食べなきゃいいんだけど．でも，そんなに長生きしても仕方ないし，自分で作っておいしかったら，それを食べた方がストレスたまらないような気もするし，一体あとどれくらい放射性物質食べてもいいんだろうか？<br />
「<strong>あと，何ベクレル食べると60歳で癌で死にます</strong>」とか分かればいいんだけど．．．
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/563" rel="bookmark" title="2011年5月31日" class="liinternal">放射能汚染関連リンク(主に神奈川県)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/603" rel="bookmark" title="2011年6月21日" class="liinternal">土壌汚染と空間線量 (Bq/kg → μSv/h の換算)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/648" rel="bookmark" title="2011年6月21日" class="liinternal">畑の空間放射線量から野菜への汚染移行量を推定</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/590" rel="bookmark" title="2011年6月13日" class="liinternal">炊飯器 三洋電機 おどり炊き ECJ-XP2000 を購入</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/448" rel="bookmark" title="2010年10月19日" class="liinternal">コンニャクを芋から作ってみた</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 23.589 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/575/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/575" />
	</item>
		<item>
		<title>放射能汚染関連リンク(主に神奈川県)</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/563</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/563#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 02:03:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[放射線]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=563</guid>
		<description><![CDATA[一度，まとめたものを残しておく． ページ作成の皆様に感謝． 情報の孫引きが多いので，リンク先の情報が正しいかどうかは各自で判断． 放射能濃度 横浜市磯子区滝頭にある放射線量の測定状況(5F屋上) 横浜市内の放射線空間線量 ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一度，まとめたものを残しておく．<br />
ページ作成の皆様に感謝．<br />
情報の孫引きが多いので，リンク先の情報が正しいかどうかは各自で判断．</p>
<h2>放射能濃度</h2>
<p><a href="http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/" target="_blank" class="liexternal">横浜市磯子区滝頭にある放射線量の測定状況(5F屋上)</a><br />
<a href="http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/housya.html" target="_blank" class="liexternal">横浜市内の放射線空間線量</a>(機器：TCS-161A)<br />
<a href="http://www.atom.pref.kanagawa.jp/cgi-bin2/telemeter_map.cgi?Area=all&#038;Type=WL" target="_blank" class="liexternal">神奈川県のモニタリングポスト(川崎と横須賀)</a><br />
<a href="http://www.city.kamakura.kanagawa.jp/fd-keibou/houshasen.html" target="_blank" class="liexternal">鎌倉市由比ガ浜における放射線量</a>(機器：<a href="http://msearch.rustle.info/?w=%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8+INSPECTOR%EF%BC%8B&#038;t=" target="_blank" class="liexternal">INSPECTOR＋</a>)</p>
<p><a href="http://www.city.yokohama.lg.jp/kyoiku/hou-sokutei/" target="_blank" class="liexternal">横浜市立学校の校庭における放射線量測定状況</a>(機器：<a href="http://msearch.rustle.info/?w=RDS-30+%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%99%E3%82%A4&#038;t=&#038;min=&#038;max=" target="_blank" class="liexternal">RDS-30</a>)</p>
<p><a href="http://kart21.umin.jp/saigai/index2.htm" target="_blank" class="liexternal">神奈川県の自然放射線測定マップ</a></p>
<p><a href="http://twitter.com/#!/kenzo5699" target="_blank" class="liexternal">個人による放射線測定 場所：平塚と相模原</a>．(機器：<a href="http://msearch.rustle.info/?w=%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8+INSPECTOR%EF%BC%8B&#038;t=" target="_blank" class="liexternal">INSPECTOR＋</a>)<br />
<a href="http://twitter.com/#!/kanagawa_Sv" target="_blank" class="liexternal">個人による放射線測定 場所：関内と藤沢</a>．(機器：<a href="http://msearch.rustle.info/?w=%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8+INSPECTOR%EF%BC%8B&#038;t=" target="_blank" class="liexternal">INSPECTOR＋</a>，<a href="http://msearch.rustle.info/?w=Polimaster+PM1703M&#038;t=" target="_blank" class="liexternal">PM1703M</a>)<br />
<a href="http://radsagami.blog55.fc2.com/" target="_blank" class="liexternal">個人による放射線測定 場所：相模原市中央区</a>．(機器：<a href="http://msearch.rustle.info/?w=TERRA-P+MKC-05&#038;t=" target="_blank" class="liexternal">TERRA-P MKC-05 IP20</a>)</p>
<p><a href="http://wiki.livedoor.jp/ok2222/d/" target="_blank" class="liexternal">各地の放射線量モニタリング状況</a><br />
<a href="http://www.geocities.jp/environmental_radiation/" target="_blank" class="liexternal">放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリング</a></p>
<p><a href="http://maps.google.co.jp/maps/ms?hl=ja&#038;ie=UTF8&#038;brcurrent=3,0x34674e0fd77f192f:0xf54275d47c665244,0&#038;msa=0&#038;msid=208563616382231148377.00049e573a435697c55e5&#038;ll=39.13006,140.229492&#038;spn=17.158657,39.111328&#038;z=5" target="_blank" class="liexternal">東北関東大震災・非公式・放射性物質モニタリングポストMAP</a></p>
<h2>食品・水道</h2>
<p><a href="http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f6576/p163715.html" target="_blank" class="liexternal">神奈川県内で生産された食品の放射能濃度</a><br />
<a href="http://www.city.yokohama.lg.jp/suidou/os/20110322153218.html" target="_blank" class="liexternal">横浜市水道局の放射性物質の測定結果</a><br />
<a href="http://www.city.yokohama.lg.jp/kyoiku/kyu-sokutei/" target="_blank" class="liexternal">横浜市立小学校給食食材の放射性物質の測定</a></p>
<p><a href="http://atmc.jp/food/" target="_blank" class="liexternal">全国の食品の放射能調査データ</a><br />
<a href="http://38.127.226.20/~alca/nuclear/index.html" target="_blank" class="liexternal">全国の食品の放射能調査生データ</a></p>
<p><a href="http://hosyanousokuteishitsu-koganei.jimdo.com/" target="_blank" class="liexternal">小金井市放射能測定器運営連絡協議会</a></p>
<p><a href="http://radioactivecontamin.blog79.fc2.com/" target="_blank" class="liexternal">放射能汚染食品情報</a><br />
<a href="http://matome.naver.jp/odai/2130574221415995301" target="_blank" class="liexternal">放射能汚染食物と外食産業について</a></p>
<p><a href="http://search.kankyo-hoshano.go.jp/food/servlet/food_in?" target="_blank" class="liexternal">食品と放射能</a><br />
<a href="http://kingo999.web.fc2.com/kizyun.html" target="_blank" class="liexternal">世界も驚く日本の基準値2000ベクレル</a><br />
<a href="http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Mtk95-J.html" target="_blank" class="liexternal">(放射能汚染に対する)ベラルーシにおける法的取り組みと影響研究</a></p>
<h2>天気</h2>
<p><a href="http://tenki.jp/amedas/area-3.html?amedas_type=wind" target="_blank" class="liexternal">アメダス実況(風向・風速)(関東)</a><br />
<a href="http://www.jma.go.jp/jp/amedas/206.html?elementCode=1" target="_blank" class="liexternal">気象庁アメダス(風向・風速)(関東)</a></p>
<h2>知識</h2>
<p><a href="http://infosecurity.jp/" target="_blank" class="liexternal">セキュリティ情報(現在は放射線関連も多い)</a><br />
<a href="http://testpage.jp/m/tool/bq_sv.php?guid=ON" target="_blank" class="liexternal">ベクレル（Bq）、シーベルト（Sv）計算・換算</a><br />
<a href="http://www.rwmc.or.jp/library/other/kankyo/" target="_blank" class="liexternal">放射性物質関連知識(土壌から農作物への移行など)</a><br />
<a href="http://blog.goo.ne.jp/yoshi_swe/e/4cda1e7e0658e2cf443d9a153b785f7f" target="_blank" class="liexternal">食品の放射性セシウムを減らすためのアドバイス</a></p>
<p><a href="http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1692391231&#038;owner_id=8757341" target="_blank" class="liexternal">個人の放射線関連まとめ(mixi)</a></p>
<p><a href="http://www.spiegel.de/panorama/bild-751072-192707.html" target="_blank" class="liexternal">放射性物質拡散予測(ドイツ)</a></p>
<p><a href="http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html#map" target="_blank" class="liexternal">日本の自然放射線量</a></p>
<p><a href="http://members3.jcom.home.ne.jp/0371973704/new_file.html" target="_blank" class="liexternal">降下物中のセシウム137の積算量</a></p>
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/603" rel="bookmark" title="2011年6月21日" class="liinternal">土壌汚染と空間線量 (Bq/kg → μSv/h の換算)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/648" rel="bookmark" title="2011年6月21日" class="liinternal">畑の空間放射線量から野菜への汚染移行量を推定</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/575" rel="bookmark" title="2011年6月10日" class="liinternal">人工放射性物質と自然放射性物質の決定的な違い</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/718" rel="bookmark" title="2011年9月6日" class="liinternal">結局，野菜はどこまで食べられるのか</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/810" rel="bookmark" title="2011年11月2日" class="liinternal">そろそろ原発やめません？</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 18.748 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/563/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/563" />
	</item>
		<item>
		<title>野菜の自然栽培入門 徳野雅仁 と我が自然栽培</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/559</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/559#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 May 2011 02:26:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[書評]]></category>
		<category><![CDATA[畑]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=559</guid>
		<description><![CDATA[前の記事で書いたようにここ3年ほど自然栽培を続けているのだが，実際どのような野菜が出来ているか写真を載せてみようと思う． 雑草の合間に生えているレタス．何にもしていない．ほったらかしである． タマネギは半分は藁をしいて， ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前の記事で書いたようにここ3年ほど自然栽培を続けているのだが，実際どのような野菜が出来ているか写真を載せてみようと思う．</p>
<p><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/05/2011retasu.jpg" alt="自然栽培のレタス" title="自然栽培のレタス" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-550" /></p>
<p>雑草の合間に生えているレタス．何にもしていない．ほったらかしである．</p>
<p><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/05/2011tamanegi.jpg" alt="自然栽培のタマネギ" title="自然栽培の玉ねぎ" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-549" /></p>
<p>タマネギは半分は藁をしいて，半分は何にもしない状態．<br />
こころなしか，何にもしない方がよく育っているようにも見える．</p>
<p><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/05/2011joomugi.jpg" alt="自然栽培の六条大麦" title="自然栽培の六条大麦" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-548" /><br />
これは六条大麦．<a href="http://msearch.rustle.info/?w=%E3%82%AB%E3%82%B4%E3%83%A1+%E5%85%AD%E6%9D%A1%E5%A4%A7%E9%BA%A6&#038;t=&#038;min=&#038;max=" target="_blank" class="liexternal">カゴメの六条大麦</a>が味が濃くておいしいと思う好きな麦茶なのだが，それを自分で作ってみたいと思ったのがきっかけ．大麦は土を深耕する効果があるらしい．<br />
もちろん肥料はやっていないが大きく育っている．</p>
<p>最近，読んで共感したのは「<a href="http://bsearch.rustle.info/?w=%E9%87%8E%E8%8F%9C%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%A0%BD%E5%9F%B9%E5%85%A5%E9%96%80&#038;i=4054047653" target="_blank" class="liexternal">野菜の自然栽培入門</a>」という本．</p>
<p><a href="http://bsearch.rustle.info/?w=%E9%87%8E%E8%8F%9C%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%A0%BD%E5%9F%B9%E5%85%A5%E9%96%80&#038;i=4054047653" target="_blank" class="liimagelink"><img width="140" src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51zVgjoLa3L.jpg"></a></p>
<p>ある程度虫に食われることを我慢しないと，天敵は現れないというのはその通りだと思う．<br />
殺しまくっているとだめ．しかし，そもそも無肥料を続けて虫の発生を抑制することと同時に行うことが重要なのだと思う．<br />
おかげで畑の方はてんとう虫が大発生している．</p>
<p>肥料に関してだが，私の場合，肥料やらずに3年は我慢しないとだめだった．たいてい，無肥料でやろうとしても，1，2年で大きいのができないとあきらめてしまうのではないかと思うが，そこをひたすら我慢することが自然栽培には必要なことだと思う．<br />
あの<a href="http://bsearch.rustle.info/?w=%E6%9C%A8%E6%9D%91%E7%A7%8B%E5%89%87&#038;rE=&#038;s=salesrank" target="_blank" class="liexternal">木村秋則</a>さんも7年は我慢したという．普通の畑は1，2年では全然だめで3年以上必要だと思う．
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/178" rel="bookmark" title="2009年7月21日" class="liinternal">とうもろこしの収穫</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/553" rel="bookmark" title="2011年5月10日" class="liinternal">自然農法でわかること</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/144" rel="bookmark" title="2008年9月16日" class="liinternal">自然農・栽培の手引き 鏡山 悦子・川口 由一</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/179" rel="bookmark" title="2009年7月22日" class="liinternal">枝豆にくっついているマルカメムシ</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/163" rel="bookmark" title="2009年3月11日" class="liinternal">伝承農法を活かす家庭菜園の科学 木嶋 利男</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 20.605 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/559/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/559" />
	</item>
		<item>
		<title>自然農法でわかること</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/553</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/553#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 00:43:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[畑]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=553</guid>
		<description><![CDATA[ここ3年ほど，畑ではほとんど肥料はやっていない． 最大の理由は運ぶのが大変だからだ． また，マメ科を育てていれば，肥料は不要という自然栽培のやり方を実践してみようと思ったからだ． それでも庭の方は既に買っている堆肥や化学 ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ここ3年ほど，畑ではほとんど肥料はやっていない．<br />
最大の理由は運ぶのが大変だからだ．<br />
また，マメ科を育てていれば，肥料は不要という自然栽培のやり方を実践してみようと思ったからだ．</p>
<p>それでも庭の方は既に買っている堆肥や化学肥料があるので，捨てるのももったいないと少しだけではあるが，ナスなど肥料食いと言われているものを育てる際には撒いていた．</p>
<p>それがこんな結果となって現れる．<br />
<a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/05/2011karasunoendou-niwa.jpg" class="liimagelink"><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/05/2011karasunoendou-niwa.jpg" alt="" title="庭のカラスノエンドウ" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-552" /></a><br />
庭のカラスノエンドウにはアブラムシがびっちり．</p>
<p><a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/05/2011karasunoendou-hatake.jpg" class="liimagelink"><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/05/2011karasunoendou-hatake.jpg" alt="" title="畑のカラスノエンドウ" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-551" /></a><br />
畑のカラスノエンドウには全くない．</p>
<p>私はカラスノエンドウは基本的に抜かない．何かを植える時に邪魔な場合や風通しがあまりに悪い場合のみ抜くようにしているので，基本的に伸び放題である．</p>
<p>以前，畑に成長の悪い大根があったので，そこだけ10cm離して，油粕を埋めたことがあったが，その時もその成長の悪い大根だけ，アブラムシがびっちり．しかも，結局成長は遅れて，大きく育つことはなかった．(種まきの時期が遅れたことが原因だと思う．それを肥料で挽回するのは不可能ということを悟った．)</p>
<p>あなたは，この写真状態を見てどう思いますか？<br />
それでも，肥料撒きます？
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/165" rel="bookmark" title="2009年3月25日" class="liinternal">WEDGWOOD WEEKEND MORNING TEA</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/559" rel="bookmark" title="2011年5月11日" class="liinternal">野菜の自然栽培入門 徳野雅仁 と我が自然栽培</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/178" rel="bookmark" title="2009年7月21日" class="liinternal">とうもろこしの収穫</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/67" rel="bookmark" title="2007年3月23日" class="liinternal">MovableType でカテゴリを短くする</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/179" rel="bookmark" title="2009年7月22日" class="liinternal">枝豆にくっついているマルカメムシ</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 19.141 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/553/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/553" />
	</item>
		<item>
		<title>GZ-HM570 にレンズフィルターとレンズキャップ??</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/498</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/498#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 08:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[修理]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=498</guid>
		<description><![CDATA[先日，買ったビデオカメラの GZ-HM570 だが，早くも不具合が発生． 液晶を開いた時に何か上下に黒いものが写るなあと思ったら，なんと電動レンズカバーが半開きになっている． 手でちょっと触ると開くので問題ないといえばな ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>先日，買ったビデオカメラの GZ-HM570 だが，早くも不具合が発生．<br />
液晶を開いた時に何か上下に黒いものが写るなあと思ったら，なんと電動レンズカバーが半開きになっている．<br />
手でちょっと触ると開くので問題ないといえばないのだが，気持ち悪い．<br />
保証期間内でもあるし(というか２ヶ月ぐらいしかたっていない)，修理に出すことにした．</p>
<p>何の問題もなく，ユニット交換はしてもらえたのだが，これだと又起きるんじゃないかと思って，<br />
「砂でも入ってました？」と聞くと，案の定，そうらしい．</p>
<p>それじゃ，また同じこと起きるやんと，「どうすればいいんですか？」と聞くと，レンズフィルター買ってくれという．<br />
これは盲点だった．「一眼レフのレンズの時にはほぼ必ず保護用のレンズフィルター買うのに，そういえば考えてなかった．」と思ったが，よく考えると本末転倒．</p>
<p><strong>何のための「電動レンズカバー？」</strong></p>
<p><strong>ちょっと何言ってるか分からないんですけど．．．</strong></p>
<p>そういうことなら電動レンズカバーなんかやめて，最初からキャップだけ付けとけば良いのにと思いながら，保護フィルターとレンズキャップを買うことにした．</p>
<p><a href="http://msearch.rustle.info/?w=MC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA+CF-LG37&amp;t=&amp;min=&amp;max=" target="_blank"><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/01/mc37.jpg" alt="CF-LG37(MCレンズガード 37mm)" title="CF-LG37(MCレンズガード 37mm)" width="420" class="alignnone size-full wp-image-497" /><br />
保護フィルター</a></p>
<p>あんまり金はかけたくないと思い，探したところ，ソフマップでポイントがたまっていたので保護フィルターを買い，レンズキャップはネットを探しまくった挙句，280円で売っているところを見つけ，そこで購入した．</p>
<p><a href="http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Lenscap.htm" target="_blank"><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2011/01/lc37.jpg" alt="フロントレンズキャップ(センターつまみ)37mm" title="フロントレンズキャップ(センターつまみ)37mm" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-496" /><br />
フロントレンズキャップ</a></p>
<p>小さいので紐で結べる穴があったら，もっと良かったが，安いし，まあしっかりしてそうなので満足．
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/68" rel="bookmark" title="2007年3月25日" class="liinternal">一眼レフカメラ対応レンズ用ビデオカメラってないの？</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/48" rel="bookmark" title="2006年11月23日" class="liinternal">TAMRON SP AF 28-75mm F2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/47" rel="bookmark" title="2006年11月22日" class="liinternal">SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/141" rel="bookmark" title="2008年8月28日" class="liinternal">ニコン D90 動画撮影機能！</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/128" rel="bookmark" title="2008年7月31日" class="liinternal">円海山の夜景</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 19.219 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/498/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/498" />
	</item>
		<item>
		<title>シャープ洗濯機 ES-75N E21 (エラー21) を直す一つの方法</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/478</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/478#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 14:33:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[修理]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=478</guid>
		<description><![CDATA[もう購入してから10年ぐらい経つSHARPの洗濯機 ES-75N ． 半年前ぐらいから，すすぎから脱水に移るときに E21 というエラーが表示されて止まってしまうようになった． E21というのは「ふたのロックがかからない ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>もう購入してから10年ぐらい経つSHARPの洗濯機 ES-75N ．<br />
半年前ぐらいから，すすぎから脱水に移るときに E21 というエラーが表示されて止まってしまうようになった．<br />
E21というのは「ふたのロックがかからない」時に出るエラーなのだそうだが，よく観察していると<br />
「ロックがかかる．」<br />
↓<br />
「エラー 21」<br />
↓<br />
「ロックが外れる．」<br />
という動作をしているので，意味不明．ロック動いとるやないか！と突っ込みたくなる．<br />
(実際，この後シャープへ電話して突っ込んだ．)</p>
<p>もう一度スタートを押せば始まるので，結構面倒な状態だったが，致命的な感じでもないので放っておいた．<br />
しかし，ついにスタートを押しても再開しないようになったので，これはイカンとシャープに電話することにした．<br />
(実際にはこの後，嫁さんが中の洗濯物をかき回してからスタート押したら動いた．振動で接点がつながったのだろう．)<br />
これが，またお約束でなかなか繋がらない．</p>
<p>その間にネットで調べてみようと思い，検索してみるといきなり，それっぽいのが見つかった．<br />
これがその「<a href="http://www.geocities.jp/le_grand_concierge/_geo_contents_/ES-U70C/ES-U70C2.htm" target="_blank" class="liexternal">シャープ洗濯機　ES-U70C　故障の原因がボロボロになったマイクロスイッチだった</a>」ページである．<br />
しかし，このスイッチはドラムが内部の壁に当たった時に回転を止めるためにあるストップスイッチと呼ばれるものらしい．しかもこれのエラーは E04 らしく，E21とは違う．<br />
でも，なんとなくこれっぽいので，シャープの人に電話で確認すると，このスイッチの不良で E21 は出ないらしい．<br />
詳しく聞こうとすると，シャープエンジニアリングに聞いてくださいと逃げられる．<br />
とりあえず，翌日に来てもらう予約を入れると，電話が朝かかってくるので，その時に聞いてくれといわれた．<br />
仕方ないので電話の予約だけして，自分で分解してみることにした．</p>
<p>ふたを上げると手前にある蓋のついているネジ2本と奥のネジ2本外すと簡単に上部が外れる．<br />
そして，その上部の左側にロック機構のユニットがある．</p>
<p><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/11/lockkikou.jpg" alt="" title="洗濯機内のロック機構" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-489" /><br />
これがネジ4本で止まっているので，これを外す．<br />
ユニットが外れるが，これもネジが3本ついているだけなので外すとふたが取れる．<br />
すると，ソレノイドとマイクロスイッチとマグネットスイッチが現れる．</p>
<p><img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/11/lockkikou2.jpg" alt="" title="ロック機構内部" width="420" height="420" class="alignnone size-full wp-image-488" /><br />
このマイクロスイッチが先ほどのリンク先のページにあったものとそっくりだったので，原因はこれではないかと思い，外してテスターで調べてみたが，全く導通していない．これで動く方が不思議．．<br />
ここまで確認したので，明日電話で聞いてみようと思い，その日は終わった．</p>
<p>翌日かかってきた電話で部品の内容は確認したのだが，E21のエラーはどうやらマイクロスイッチらしい．<br />
そして，このロック機構の部品代だけで4000円かかるらしく，さらにこのマイクロスイッチだけは売っていないらしい．<br />
さっきのページにあった型番「210 530 0433」ではないのか？と聞くと「これは確かにストップスイッチだが，ロック機構の内部にあるものと同じだとはいえない．もしかしたら同じ可能性もある」とのことだった．<br />
最悪，これだけ買いに行けばいいやと思いつつ，このエラーを直すだけで4000円の部品は馬鹿らしいと感じ，接点を磨くことにして，一旦電話は置いた．もちろん，修理に来てもらうのはやめた．<br />
ちなみに修理に来てもらうと15000円ぐらいかかるらしい．<br />
これが，その問題の部品．ロック機構の中にあるマイクロスイッチである．<br />
<img src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/11/sharpmicrosw.jpg" alt="ロック機構の中にあるマイクロスイッチ" title="ロック機構の中にあるマイクロスイッチ" width="420" height="278" class="alignnone size-full wp-image-479" /><br />
それでもう一度洗濯機をばらして，マイクロスイッチを取り出し，中をあけてみると案の定，錆が一杯ついている．<a href="http://blog.rustle.info/archives/89" target="_blank" class="liinternal">接点復活剤</a>を吹き付けてやると簡単にはがれた．テスターで測ってみると完璧に動作している．</p>
<p>ロック機構にマイクロスイッチを組みなおす時には線を引っ張らないように，マイクロスイッチを傾けないように慎重に行うと良い．(最初急いで直したときにはちょっと傾いていたせいか，エラーが出た．)</p>
<p>とりあえず，これで直ったようだ．<br />
10年ぐらい経ってて，いつ本格的に壊れるか分からないので 15000円も出さなくて済んでほっとした．<br />
こういう情報を載せてくれている人たちに感謝しつつ，私もここに情報を載せておくことにした．</p>
<p>※ロック機構の写真追加(11/21)
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/171" rel="bookmark" title="2009年6月18日" class="liinternal">メモリのスピード (備忘録)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/77" rel="bookmark" title="2007年5月19日" class="liinternal">電源タップ</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/13" rel="bookmark" title="2005年11月26日" class="liinternal">iptables</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/846" rel="bookmark" title="2011年12月22日" class="liinternal">FILCO マジェスタッチ キーボードの修理</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/358" rel="bookmark" title="2010年4月22日" class="liinternal">Bluetooth Mouse M555b</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 22.067 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/478/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/478" />
	</item>
		<item>
		<title>コンニャクを芋から作ってみた</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/448</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/448#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Oct 2010 13:57:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[畑]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>
		<category><![CDATA[食事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=448</guid>
		<description><![CDATA[畑で蒟蒻芋が出来たので掘り返してみるとかなり大きかった． それで今回，初めてコンニャクを作ってみることにした． コンニャクの作り方 1kg と 1.7kg の芋が出来たので，これをコンニャクにすることにしたが，そんなに大 ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>畑で蒟蒻芋が出来たので掘り返してみるとかなり大きかった．<br />
それで今回，初めてコンニャクを作ってみることにした．</p>
<h2>コンニャクの作り方</h2>
<p>1kg と 1.7kg の芋が出来たので，これをコンニャクにすることにしたが，そんなに大きな鍋がないので，まず，1k のを 半分の 500g に切って，それで作ってみることにする．<br />
ネットでいろいろ探した挙句，<a href="http://www.vill.takayama.gunma.jp/re-1.html" target="_blank" class="liexternal">こんにゃくの作り方　高山村公式ページ</a> を参考にさせていただいた．</p>
<table>
<tbody>
<tr>
<th>材料</th>
<th>量</th>
</tr>
<tr>
<td>こんにゃく芋</td>
<td class="r">500g</td>
</tr>
<tr>
<td>お湯</td>
<td class="r">2l</td>
</tr>
<tr>
<td>炭酸ソーダ</td>
<td class="r">12.5g</td>
</tr>
<tr>
<td>ぬるま湯（炭酸ソーダを溶かす）</td>
<td class="r">100cc</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>まず，炭酸ソーダ，これが見つからない．炭酸ソーダとは炭酸ナトリウム(Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>)のことであり，ネットでは薬局で手に入るとよく書かれているが，実際に探してみるとない．<a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00260NNDI/ref=as_li_tf_tl?ie=UTF8&#038;tag=mokunosuke-22&#038;linkCode=as2&#038;camp=247&#038;creative=1211&#038;creativeASIN=B00260NNDI" class="liexternal">重曹</a>(炭酸水素ナトリウム)は手に入るが，炭酸ナトリウムは簡単には手に入らないのだ．<br />
それで，ちょうど畑にまくように買ってある消石灰を使う方法も考えたのだが，なんとなく，気持ち悪い．不純物も入ってそうだ．<br />
それで，消石灰をそのまま使うのはやめて，重曹を買ってくることにした．炭酸ソーダは重曹を熱すれば出来るのだ．<br />
<img src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=mokunosuke-22&#038;l=as2&#038;o=9&#038;a=B00260NNDI" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" /><br />
2NaHCO<sub>3</sub>→Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> + CO<sub>2</sub> + H<sub>2</sub>O<br />
この式から，重曹 168g に対して，炭酸ソーダは 106g 出来ることが分かる．<br />
よって，重曹19.8g でだいたい 12.5g の炭酸ソーダが出来る．重曹 20g ほどをフライパンで熱する．<br />
(実際には1kg分まとめて作っておいたので，40g ほどをフライパンで熱した．)</p>
<p>これで炭酸ソーダも用意できたので，先のページの作り方に従って作ってみる．<a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakuimomuitatokoro.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-462" title="コンニャク芋をむいたところ" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakuimomuitatokoro.jpg" alt="" width="420" height="278" /></a><br />
まず，皮をむいて，芽をとったところ．(この芋が1kgほどある．)<br />
(ゴム手袋か，ビニール袋を手にして作業した方がよい．最初の 500g でそれほど手が痛くならなかったので，次の 500g はそのままやったら，手が痛くてひどいことになった．．．)</p>
<p>その後，1口サイズに切って，ミキサーにかけたところ．500g でこのぐらいになる．<br />
<a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakumixer.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-476" title="コンニャク芋をミキサーにかけたところ" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakumixer.jpg" alt="" width="420" height="354" /></a><br />
お湯は多めに入れたほうが楽に出来る．このお湯は2lの中から適当に注いだ．<br />
次にこれを鍋にかけて，残りのお湯を入れる．<br />
明らかに解けていない感じだが，とろ火で根気良くかき混ぜていると次第にトロッとしてくる．</p>
<p><a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakuyude.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-461" title="コンニャク芋をゆでているところ" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakuyude.jpg" alt="" width="420" height="278" /></a><br />
先のページでは「色が白からこんにゃく色に変わり、グツグツいって、糸を引くような粘りが出てきたら火を止める。」と書いてあるのだが，2～30分ほどやっていても一向に糸を引かない．しゃもじですくってもボトッという感じで落ちる．<br />
色も変わってきたのでもういいかと思い，炭酸ソーダを入れたのが，下の写真．</p>
<p><a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakutannsannso-dago.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-466" title="炭酸ソーダを加えたところ" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakutannsannso-dago.jpg" alt="" width="420" height="278" /></a><br />
しゃもじで素早くかき混ぜていると，次第に固まり始める．<br />
固まったら，切って，もう一度ゆでる．<br />
一回目は別の鍋でゆでたが，二回目は面倒になって，固まった鍋の中で包丁を入れて切り，ちょっとバラバラにしてから，そのまま水を入れてゆでた．これでも大丈夫だった．<br />
とにかく鍋や大きめのボールを3つ4つ使ってしまうことになるので，気をつけましょう．</p>
<p><a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakudakunuki.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-450" title="蒟蒻のあく抜きをしているところ" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakudakunuki.jpg" alt="" width="420" height="278" /></a></p>
<p>出来上がり．<br />
500g *2回やると2時間ぐらいかかって，午前中は全部つぶれた感じ．</p>
<p>完成したコンニャク．</p>
<p><a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakudekiagari2.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-458" title="出来上がった蒟蒻" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakudekiagari2.jpg" alt="" width="420" height="278" /></a></p>
<p><a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakudekiagari.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-457" title="出来上がったこんにゃく" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/konnyakudekiagari.jpg" alt="" width="420" height="278" /></a><br />
コンニャクなので味はしないけど，豚汁に入れてみると今までで食べたことがないぐらい食感がよかった．<br />
とてもおいしかったのである．自分で作ったせいだろうか．<br />
しかし，かき混ぜるのが重労働なので，作ってみようと思っている人は少しだけ覚悟してください．</p>
<p>でも，またコンニャク芋作ろうと思うほどおいしかった．
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/28" rel="bookmark" title="2006年3月23日" class="liinternal">Firefox の拡張機能</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/149" rel="bookmark" title="2008年12月24日" class="liinternal">商品で最も安価と思われるものを探すサイトを作ってみた</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/68" rel="bookmark" title="2007年3月25日" class="liinternal">一眼レフカメラ対応レンズ用ビデオカメラってないの？</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/122" rel="bookmark" title="2008年6月11日" class="liinternal">あわあわポンプ</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/162" rel="bookmark" title="2009年3月5日" class="liinternal">書籍一括検索比較サイトを作ってみた．</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 21.819 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/448/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/448" />
	</item>
		<item>
		<title>少年サッカー録画用に ビデオカメラ GZ-HM570 を購入</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/415</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/415#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 12:09:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[サッカー]]></category>
		<category><![CDATA[スグレモノ (レビュー・評価)]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=415</guid>
		<description><![CDATA[この文章は子供のサッカーの動画を撮るためにビデオカメラを購入しようと思い，ネットで調べて，実機見て，ビデオカメラ持っている人の意見も聞いた上での購入検討過程を書いたものです． (参考になれば．) サッカーの動画を撮るのに ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>この文章は<strong>子供のサッカーの動画を撮るためにビデオカメラを購入しようと思い，ネットで調べて，実機見て，ビデオカメラ持っている人の意見も聞いた上での購入検討過程を書いたもの</strong>です．<br />
(参考になれば．)</p>
<p>サッカーの動画を撮るのに一眼レフの動画付きのものが出るのを待っていて，それまでは SANYO の HD1A でなんとかしのごうとしていたのだが，なかなか思った一眼が発表されない上に，子供のサッカー仲間のお父さんの<br />
「動画と静止画とは別々に撮っておきたいから結局二台いる」<br />
という文言に非常に納得し，一眼レフだけでは確かにだめだと思い，HD1A に変わる手ごろなビデオカメラを物色した．</p>
<p>ビデオカメラの購入目的は</p>
<h2>子供のサッカー，運動会の撮影</h2>
<p>である．<br />
とにかく，サッカーがまともに撮れればそれで文句はない．</p>
<p>HD1A の問題点はとにかく電池が持たないこと．2つも買い増したがサードパーティー製だったのもよくなかったのかもしれないが，とにかく持たない．3つとも10分ぐらいしか持たない．大容量バッテリーなんか付けられる構造にもなっていないし，どうしようもない．<br />
SANYO のデジカメが好きで三台持っているが，もともとは動画は5分ぐらいしか撮らないのでこれでよいと思っていたのだが，サッカーを撮り始めると40分とか1時間とかは最低持ってもらわないとまともに使えない．</p>
<p>だが，電池はだいたいどこのメーカーもバッテリーを大容量にすれば問題なくなってしまう．<br />
よって，何を重視するかということになるが，とりあえずやっぱり「くっきりきれい」が一番だと思う．</p>
<p>でも全然分からないので，とりあえず，価格.comで評判のいいパナソニックの<a href="http://msearch.rustle.info/?w=HDC-TM35&amp;t=&amp;min=20000&amp;max=" target="_blank" class="liexternal">HDC-TM35</a> にでもしてみるかとヤマダ電機に行ってみた．</p>
<p>そこで，値段交渉する前に「午前中に売り切れた」と言われた．これでは話にならんと思いつつ，ビクターの販売員の人が黙ってみていたので，「PRしてください」とお願いしてみた．<br />
(どうも，自分のところの商品を無理には売り込まないらしい．)</p>
<p>それでちょうど <a href="http://msearch.rustle.info/?w=HDC-TM35&amp;t=&amp;min=20000&amp;max=" target="_blank" class="liexternal">HDC-TM35</a>(panasonic) と <a href="http://msearch.rustle.info/?w=GZ-HM570&amp;t=&amp;min=20000&amp;max=" target="_blank" class="liexternal">GZ-HM570</a>(victor) が隣にあったので，両方のカメラでほぼ同じ場所を写してみたところ，TM35 では向かい側の商品説明POPの文字がつぶれているにもかかわらず，HM570 でははっきりと見える．<br />
「えぇー，こんなに違うの？」<br />
と思わず言ってしまったら，他に見ていた客も<br />
「これはすごいな，全然違う」<br />
と集まってきた．<br />
それまでビクターは全然不人気だったのに．<br />
確か32インチぐらいの液晶だったと思うが，はっきり違う．<br />
確かに画素数の違いは明確にあったのだ．</p>
<p><a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=10E265+7OUL2Q+5WS+C1DUQ&amp;a8ejpredirect=http%3A%2F%2Fesearch.rakuten.co.jp%2Frms%2Fsd%2Fesearch%2Fvc%3Fsv%3D2%26v%3D2%26e%3D0%26s%3D2%26sub%3D0%26k%3D0%26oid%3D000%26c%3D2836%26uwd%3D1%26sitem%3DGZ-HM570%26f%3DA%26sf%3D1%26nitem%3D%26g%3D0%26min%3D%26max%3D%26p%3D0" target="_blank" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-426" title="GZ-HM570" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/GZ-HM570.jpg" alt="GZ-HM570" width="420" height="278" /></a><br />
<img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.jp/e/ir?t=mokunosuke-22&amp;l=ur2&amp;o=9" border="0" alt="" width="1" height="1" /><img src="http://www12.a8.net/0.gif?a8mat=1NWEYI+2A5U9E+249K+BWGDT" border="0" alt="" width="1" height="1" /><img src="http://www16.a8.net/0.gif?a8mat=10E265+7OUL2Q+5WS+C1DUQ" border="0" alt="" width="1" height="1" /></p>
<p>この時点でこれは「HM570」買うことになるだろうなという予感はあったのだが，全然ノーマークだったため，一度家に帰って調べなおすことにした．</p>
<p>とにかく，まず「HM570」の弱点を探すことにした．</p>
<ul>
<li> フォーカスが遅い．</li>
<li> 暗いところでの映りが悪い．(ノイジー)</li>
<li>光学式の手振れ補正がついていない．</li>
<li> 望遠によっている．広角に弱い．</li>
<li> レンズが光学10倍しかない．</li>
</ul>
<p>こんなところであった．</p>
<p>さて，一つずつ検討していこう．</p>
<h3>フォーカスが遅い．</h3>
<p>本当に遅いのか，量販店に行ってチェック．<br />
確かに遅い．高速と言われているキヤノンより遅いのは仕方ないにしても，パナよりも遅い．はっきり分かるほどに．<br />
1. しかし，かなり遠くを撮るのでAFのフォーカススピードはそれほど気にならない．(息子の友達の別の父の意見)<br />
2. 別の子に前を横切られた時にピントが外れるのが困るのだが，フォーカスが遅いと逆にピントが外れなくていい？(売り場の店員の意見)</p>
<p>一眼レフの時に横切られて，ピントが外れて失敗写真はよく撮ってしまい，マニュアルフォーカスにすることもよくあるが，これは1.の意見が正しいと思われた．つまり，<strong>少年サッカーにおいて望遠で顔アップの動画とか普通撮らない．全体が分かるように撮るのでそれほど望遠にならず，従ってフォーカススピードは気にならない．</strong>これが正解である．<br />
つまり，サッカーの動画を取るのにAFのスピードは気にならないから問題ない．</p>
<h3>暗いところでの映りが悪い．</h3>
<p>これはF値が2.8からのレンズなので，どうしようもないと思っていた．<br />
しかし，そもそも<strong>子供のサッカーをナイターで撮ることはあまりない．</strong><br />
ノイジーでも全体が分かれば特に問題ない．<br />
ということでクリア．実際，購入後に夜に照明の下でやっているサッカーを撮ってみたが，少しノイズが載っていたが，プレーを見る場合にいらつく程ではなかった．<br />
ちなみに，前述の HD1A はもっともっとひどい．</p>
<h3>光学式の手振れ補正がついていない．</h3>
<p>確かについていないが，サッカーを取るとき，基本三脚か一脚を使う．<br />
そうしないと，全体が見れないからだ．<br />
要は液晶画面を見ないのだ．方向を向けるだけ．つまり手振れ補正はサッカー撮影用途としては不要となる．<br />
また，手振れさせない様に自分で気をつければいいだけの話なので，この機能はあるに越したことはないが，必須の機能ではないのだ．<br />
電子式の手振れ補正だって一応効いてはいるみたいだし，特に問題はない．</p>
<h3>望遠によっている．広角に弱い．</h3>
<p>48.3mm から始まっているが，そもそも，面白い風景画を撮るつもりはないし，一眼レフでさえ，広角レンズを使う回数というのはそんなにないので，正直不要．<br />
<strong>そもそも，世間は何で広角広角といっているのか，あまり理解できない．</strong><br />
家で集合写真なんかめったに撮らないし，そもそも家が小さいので何人も集まることもない．<br />
ホームパーティーなんかやったこともないし，やるつもりもないし，物理的に出来ない．<br />
外で撮ればいいし，広い家なら下がればいいだけ．48.3mm で十分．</p>
<h3>レンズが光学10倍しかない．</h3>
<p>10倍っていっても，35mm 換算で 48.3mm から 483mm までいける．<br />
普段使っているニコンの一眼レフなら 70-300mm (35mm換算で105-450mm) のレンズより広角もいけるし，望遠もいける．<br />
正直これだけあれば十分．さすがに広角側が 105mm だったら，普段使いには厳しいのは分かるが，48.3mm までいけるのだから，これで全く十分である．<br />
運動会もサッカーも 300mm のレンズで足りないと思ったことはほとんどない．<br />
どっかのスタジアムとか競技場だったら足りないかもしれないが．．．<br />
また，さっきも書いたように一眼レフと違って，顔アップの写真とか動画で入らないので，483mm もおそらく使う機会はないだろう．<br />
従って，この場合，10倍で十分．あんまり倍率高いと解像度もよくないだろうし，これぐらいでちょうどいい．</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.jp/%E3%83%93%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-GZ-HM570-A-Victor-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC-GZ-HM570-B/dp/B00358YZAU%3FSubscriptionId%3D08Q1AHTK65F8HJ1N6MG2%26tag%3Dmokunosuke-22%26linkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3D165953%26creativeASIN%3DB00358YZAU" target="_blank" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-427" title="GZ-HM570_2" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/10/GZ-HM570_2.jpg" alt="GZ-HM570開いたところ" width="420" height="278" /></a></p>
<p>結局，<strong>同価格帯では解像度がずば抜けている GZ-HM570 に決定した．</strong><br />
ちなみに，<a href="http://msearch.rustle.info/?w=GZ-HM1&amp;t=Electronics&amp;min=20000&amp;max=" target="_blank" class="liexternal">GZ-HM1</a> も検討したが，大きくて重い (260g 対 400g ) わりに画質は変わらず，光学手振れ補正がつくぐらいなので却下した．<br />
しかし，HM1 は F値をマニュアルで変更できた．一眼レフじゃないので，どれくらいの頻度で使うのか分からないが，一応そういう細かい調整は HM570 より出来るようだ．</p>
<p>最後に大容量バッテリーを買おうと思っているが，現在考えているのは<a href="http://msearch.rustle.info/?w=BN-VG138&amp;t=&amp;min=1&amp;max=" target="_blank" class="liexternal">BN-VG138</a>だ．<br />
リンク先のNTT-Xが安いのでここで買おうと思っている．(10/4 現在で 12075円．クリックしても出ないときは何回か更新してもらうと出るはず．でない場合はタイムアウトしていると思われる．)
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/54" rel="bookmark" title="2006年12月18日" class="liinternal">日本サッカーと「世界基準」  セルジオ 越後</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/116" rel="bookmark" title="2008年3月29日" class="liinternal">4-2-3-1 サッカーを戦術から理解する 杉山 茂樹</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/113" rel="bookmark" title="2008年2月27日" class="liinternal">Wii ウイニングイレブン　プレーメーカー 2008</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/90" rel="bookmark" title="2007年8月25日" class="liinternal">少年サッカーでどこのチームに入ろうか悩んでいる方へ</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/91" rel="bookmark" title="2007年8月25日" class="liinternal">子供の可能性</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 26.068 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/415/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/415" />
	</item>
		<item>
		<title>Wii専用 D端子AVケーブル</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/408</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/408#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 13:35:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[スグレモノ (レビュー・評価)]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=408</guid>
		<description><![CDATA[REGZA 37Z1 をついに購入したのだが，Wii の画面の汚さが気になって仕方がない． ウィイレの文字が SANYO の25インチのブラウン管テレビだと小さすぎて読みにくかったので，37インチなら大きくなって読めると ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://msearch.rustle.info/?w=REGZA+37Z1&amp;t=&amp;min=1&amp;max=" target="_blank" class="liexternal">REGZA 37Z1</a> をついに購入したのだが，Wii の画面の汚さが気になって仕方がない．<br />
ウィイレの文字が SANYO の25インチのブラウン管テレビだと小さすぎて読みにくかったので，37インチなら大きくなって読めると思っていたのだが，ぼやけてしまって全然だめ．おまけに芝生の模様までぼやけて気持ち悪い．</p>
<p>仕方がないので，<a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=10E265+7OUL2Q+5WS+C1DUQ&amp;a8ejpredirect=http%3A%2F%2Fesearch.rakuten.co.jp%2Frms%2Fsd%2Fesearch%2Fvc%3Fsv%3D2%26v%3D2%26e%3D0%26s%3D2%26sub%3D0%26k%3D0%26oid%3D000%26c%3D2836%26uwd%3D1%26sitem%3DWii%25C0%25EC%25CD%25D1%2BD%25C3%25BC%25BB%25D2AV%25A5%25B1%25A1%25BC%25A5%25D6%25A5%25EB%2B%25C7%25A4%25C5%25B7%25C6%25B2%26f%3DA%26sf%3D1%26nitem%3D%26g%3D0%26min%3D%26max%3D%26p%3D0" target="_blank" class="liexternal">Wii のD端子ケーブル</a>を買おうかと思って，ネットで「Wii D端子」「Wii D端子 比較」「Wii D端子 REGZA」とか入れて調べてみたが，どうも的を射ない．<br />
「Wii はもともと汚いので，D端子使ってもきれいにならない．」という説も結構ある．<br />
2000円越える(近所のYAMADAで)買い物なので無駄になったら痛いなあと思いつつ，「きれいになった．」という意見もあったので，思い切って買ってみた．<br />
<img border="0" width="1" height="1" src="http://www16.a8.net/0.gif?a8mat=10E265+7OUL2Q+5WS+C1DUQ" alt=""><br />
<a href="http://msearch.rustle.info/?w=Wii%E5%B0%82%E7%94%A8+D%E7%AB%AF%E5%AD%90AV%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB+%E4%BB%BB%E5%A4%A9%E5%A0%82&amp;t=&amp;min=&amp;max=" target="_blank" class="liimagelink"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41yXKV6NPbL._SL160_.jpg" border="0" alt="" /></a><br />
<a href="http://msearch.rustle.info/?w=Wii%E5%B0%82%E7%94%A8+D%E7%AB%AF%E5%AD%90AV%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB+%E4%BB%BB%E5%A4%A9%E5%A0%82&amp;amp;t=&amp;amp;min=&amp;amp;max=" target="_blank" class="liexternal">Wii専用 D端子AVケーブル</a></p>
<p>結論から言うと，「買って正解」．<br />
あくまでも，REGZA 37Z1 の場合であるが，はっきりと違いが分かるほど「きれいに映るようになった」．<br />
ウィイレの場合，芝生のぼやけはなくなり，ほぼくっきりきれいに見えるようになった．D2とは言え，やはりデジタルなんだなと実感した．<br />
買ったのは純正の「D端子AVケーブル」なので，サードパーティー製に関しては分からない．</p>
<p>ちなみに，一度パソコンとディスプレイをつなぐアナログのケーブルで安物を買って痛い目にあったことがあるので，映像用のケーブルにはある程度金をかけたほうがよいと思っている．</p>
<div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 233px; width: 1px; height: 1px; overflow: hidden;">
<h1 class="parseasinTitle"><span id="btAsinTitle">Wii専用 D端子AVケーブル</span></h1>
</div>
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/124" rel="bookmark" title="2008年6月21日" class="liinternal">ナスタチューム</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/47" rel="bookmark" title="2006年11月22日" class="liinternal">SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/836" rel="bookmark" title="2011年11月28日" class="liinternal">外付けブルーレイドライブ BRD-U8DM を購入</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/128" rel="bookmark" title="2008年7月31日" class="liinternal">円海山の夜景</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/154" rel="bookmark" title="2009年1月14日" class="liinternal">夕焼けの富士山(横浜市)</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 19.398 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/408/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/408" />
	</item>
		<item>
		<title>無線ルーター WR8700N を買ってみた</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/342</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/342#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 10:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[スグレモノ (レビュー・評価)]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=342</guid>
		<description><![CDATA[使っていたルーターが Linksys の WRT54G だったのだが，g までの対応なので，折角 n に対応している HP のノートももったいないとも思っていた． また，DS も WEP までなので，使うときだけ，いちい ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>使っていたルーターが Linksys の WRT54G だったのだが，g までの対応なので，折角 n に対応している HP のノートももったいないとも思っていた．<br />
また，DS も WEP までなので，使うときだけ，いちいちルーターの設定を WPA から戻すのが面倒だと思ってもいた．</p>
<p>それで，いい無線ルーターないかなとずっと見ていたのだが，ちょっとよさそうな <a href="http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/03c3707b.4507a332/?url=http%3a%2f%2fsearch.rakuten.co.jp%2fsearch%2fmall%2fPA%25EF%25BC%258DWR8700N%2f-%2fp.1-s.2-sf.0-st.A-v.2%3fx%3d0&#038;scid=af_ich_link_urltxt_pc" target="_blank" class="liexternal">Aterm WR8700N</a> というのが，NEC から出たので買ってみた．というか，たまたまヤマダ電機に行った時に 2ch にあった LABI池袋 の価格情報を言って合わせられるかどうか聞いてみたら，「対応します．」といわれたのが直接の原因だ．(2ch に投稿してくれた人に感謝．)<br />
kakaku.com の最安値よりもポイントもあわせると2000円近く安いので，駄目元で聞いてみたのだが，びっくりした．<br />
さすが LABI池袋 は安い．前も LABI池袋 でいくらだと聞いたと話して，東芝のDVDレコーダを買ったことがある．おそるべしLABI池袋．</p>
<div id="attachment_341" class="wp-caption alignnone" style="width: 430px"><a href="http://msearch.rustle.info/?w=PA-WR8700N&amp;t=Electronics&amp;min=&amp;max=" target="_blank" class="liimagelink"><img class="size-full wp-image-341" title="WR8700N" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/02/WR8700N.jpg" alt="AtermWR8700N" width="420" height="278" /></a><p class="wp-caption-text">Aterm WR8700N</p></div>
<p>ところで，電波出力を抑える機能が私には精神的に必須機能なのだが，12.5%にすると2階と1階でもつながりが悪い．<br />
結局，今は50%にしている．<br />
前に WRT-54G を使っているときは tomato を入れて，4% とかでも結構問題なく使えていたので，そのあたりはちょっとうーむ？という感じ．<br />
270Mとかで繋がってはいるが，体感的にはそんなに変わる感じもしていない．</p>
<p>そして，肝心の WEP とのマルチSSIDだが，アクセスポイントとして使う場合は「ネットワーク分離機能」にチェックを入れると，WAN側にでていかなかったので，使えないのかと思い，ルーターとして設定し直していたが，もう一度設定しなおすと繋がった．<br />
理由が判明．前に使っていた WRT-54G もアクセスポイントモードで使っていたが，その際，ゲートウェイになっているルータとの接続をハブのように LAN 側に繋いでいたので，なんの疑いもなく LAN 側に繋いでいた．<br />
(ルーターとして使っていないから当然の使い方と思っていた．)<br />
ネットワーク分離機能は<a href="http://www.aterm.jp/function/guide13/wireless_cmx/list/8700/m01_m36.html" target="_blank" class="liexternal">ここ</a>にも書いてある通り，「LAN側に有線接続した端末」も遮断してしまうので，ルータとの接続は WAN のポートに繋がないといけないのだった．．．</p>
<p>一度ルーターモードとして設定した際に，当然WANにゲートウェイのルーターをつないでいたが，その状態でアクセスポイントモードにしたから動いたのだった．．．<br />
NECさん，失礼しました．(3/5追記)</p>
<p>今まで無線ルーターを使わないときは電源を切っていたが，エコモードを使うことにより電源を落とさなくてもいいようにはなった．</p>
<p>ただ，結局 DS で Wifi つなぐこと自体がほとんどないので，実際買う必要があったかどうか考えると微妙．．．</p>
<p>とはいえ，<a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=10E265+7OUL2Q+5WS+C28PV&#038;a8ejpredirect=http%3A%2F%2Fsearch.rakuten.co.jp%2Fsearch%2Fmall%3Fv%3D2%26p%3D1%26min%3D%26max%3D%26sf%3D0%26st%3DA%26g%3D0%26sitem%3DPA-WR8700N%26nitem%3D%26x%3D0%26s%3D2" class="liexternal">PA-WR8700N</a>は快適に動いている．
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/77" rel="bookmark" title="2007年5月19日" class="liinternal">電源タップ</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/50" rel="bookmark" title="2006年11月25日" class="liinternal">BEFSR41C-JP V3</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/82" rel="bookmark" title="2007年6月2日" class="liinternal">2007年 横浜開港記念祭 国際花火大会</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/324" rel="bookmark" title="2010年2月20日" class="liinternal">レーザーポインター RX-5N</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/40" rel="bookmark" title="2006年10月8日" class="liinternal">衣笠山公園</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 21.616 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/342/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/342" />
	</item>
		<item>
		<title>水筒用ひょうたんの作成</title>
		<link>http://blog.rustle.info/archives/274</link>
		<comments>http://blog.rustle.info/archives/274#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 14:56:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>日々精進</dc:creator>
				<category><![CDATA[畑]]></category>
		<category><![CDATA[知識]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rustle.info/?p=274</guid>
		<description><![CDATA[以前，ホームセンターでひょうたんの苗が売っていたのを見つけ，買って庭に植えておいた． 一つしか出来なかったが，なかなか大きいものが出来たので，水筒でも作ってみるかとやってみた． いろいろ調べてみると，「種を取るために完全 ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>以前，ホームセンターでひょうたんの苗が売っていたのを見つけ，買って庭に植えておいた．</p>
<p>一つしか出来なかったが，なかなか大きいものが出来たので，水筒でも作ってみるかとやってみた．</p>
<p><a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/01/natteiruhyoutan.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-277" title="成っているひょうたん" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/01/natteiruhyoutan.jpg" alt="" width="420" height="370" /></a></p>
<p>いろいろ調べてみると，「種を取るために完全に熟すまで放っておく」となっているので，実際につるが枯れるまで放っておいた．</p>
<p>それで穴を開けたところが下の写真．</p>
<p><a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/01/hyoutanshuukakugo.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-281" title="収穫後のひょうたん" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/01/hyoutanshuukakugo.jpg" alt="" width="420" height="597" /></a></p>
<p>上に穴をあけて，水がはいるように割り箸で中をできるだけぐしゃぐしゃにかき回した後，水をいれて，そのままバケツの水の中に沈めた．</p>
<p>これで中を腐らせて種を取るということらしい．<br />
3週間ぐらいつけていただろうか？この間，2回ほど水を取り替えつつ，ぶんぶん振って中の果肉や種を外に出した．</p>
<p>かなり臭いとのことだったが，実際にはそれほどでもなかった．<br />
それで何回も水で洗った後に干したところの写真が下．</p>
<p><a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/01/hyoutankansou.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-280" title="ひょうたんを乾燥させているところ" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/01/hyoutankansou.jpg" alt="" width="420" height="638" /></a></p>
<p>乾燥させて出来た瓢箪がこれ．</p>
<p><a href="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/01/hyoutankansei.jpg" class="liimagelink"><img class="alignnone size-full wp-image-270" title="完成した瓢箪" src="http://blog.rustle.info/wp-content/uploads/2010/01/hyoutankansei.jpg" alt="" width="420" height="673" /></a></p>
<p>後，栓を用意しなければならないが，一旦作業はここで終了．<br />
下の缶は柿の種の缶．大きさが分かってもらえるだろうか．</p>
<p>果たしていつ使えるのか？水以外のものを入れると掃除が出来なさそう．<br />
結構大きいので，かなりの量が入って重くなりそう．．．
<ul>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/8" rel="bookmark" title="2005年11月2日" class="liinternal">蒟蒻芋(こんにゃくいも)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/143" rel="bookmark" title="2008年9月15日" class="liinternal">高橋果樹園で梨狩り(豊水)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/55" rel="bookmark" title="2007年1月24日" class="liinternal">山田工業所製 中華鍋(両手)</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/164" rel="bookmark" title="2009年3月22日" class="liinternal">フランスパン</a></li>
<li><a href="http://blog.rustle.info/archives/170" rel="bookmark" title="2009年5月12日" class="liinternal">V470 Cordless Laser Mouse</a></li>
</ul>
<p><!-- Similar Posts took 19.990 ms --></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rustle.info/archives/274/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://blog.rustle.info/archives/274" />
	</item>
	</channel>
</rss>

